|
Mi smo
se dosad upoznali sa različitim
filozofskim terminima, a sada ćemo
razjasniti predmet rasprave ove
knjige, objasnit ćemo šta
podrazumijevamo pod filozofijom te
o kojim problemima ćemo raspravljati
u knjizi. Prije samog definiranja
filozofije i kratkog uvoda u njene
probleme, dat ćemo dodatna
objašnjenja pojmova “subjekta”,
“problema” i “principā” nauka i
odnosa među njima.
U
prethodnim lekcijama istakli smo da
se termin “nauka”, u skladu sa
četiri od pet navedenih značenja,
primjenjuje na skup premisa
(sudova) koje se smatraju međusobno
povezanim. Nadalje, postalo je jasno
da različiti međusobni odnosi
razdvajaju nauke. Također je postalo
očito da najbolji odnos među
različitim problemima, kojeg bi se
smatralo normom razdvajanja nauka,
jeste povezanost između njihovih
subjekata, tj. problemi čiji
subjekti čine dijelove neke cjeline
ili patikularije univerzalije koji
se uobličuju u jednu nauku.
Prema
tome, problemi neke nauke sastoje se
od sudova čiji subjekti potpadaju
pod obuhvatnu temu (kao cjelinu ili
univerzaliju). A glavni subjekt
(predmet) neke nauke, pak, jeste
upravo ta obuhvatna tema koja u sebi
sadrži subjekte pojedinačnih
problema te nauke.
Ovdje
bi bilo dobro napomenuti da neka
tema može biti subjekt dviju ili
više nauka, a razlike među njima
mogu biti zbog njihovih ciljeva ili
metoda istraživanja. Ipak, ne smije
se previdjeti sljedeća činjenica:
naime, ponekad tema koja se smatra
subjektom jedne nauke nije u
potpunosti subjekt te nauke. Tema
zapravo ima određena ograničenja, a
razlike među ovim ograničenjima
vezanim za jedan subjekt uzrokuju
pojavu nekoliko nauka i različitosti
među njima. Naprimjer, materija s
obzirom na svoje unutrašnje uređenje
i karakteristike koje se odnose na
sintezu i analizu elemenata, postaje
subjektom hemije. S obzirom na njene
spoljašnje promjene i njima
svojstvene karakteristike, materija
postaje subjektom druge nauke –
fizike. Drugi primjer je riječ koja
je prema promjenama u tvorbi subjekt
morfologije, a prema promjenama koje
nastaju u nizanju riječi i sl.
subjekt sintakse.
Zbog
toga treba paziti da li je obuhvatna
tema subjekt određene nauke
apsolutno ili sa određenim
ograničenjima i preduvjetima. Veoma
često obuhvatna tema postaje
subjektom općenite nauke apsolutno,
a potom usljed dodavanja određenih
ograničenja postaje subjektom neke
posebne nauke. Naprimjer, u poznatoj
antičkoj klasifikaciji filozofije
tijelo je predstavljalo subjekt
svih prirodnih nauka. Dodavanjem
određenih ograničenja ono postaje
subjektom mineralogije, botanike,
zoologije itd. U vezi sa kakvoćom
grana nauka rečeno je se da su neke
diobe nastale sužavanjem opsega
subjekta i dodavanjem ograničenja
temi osnovnog subjekta.
Među
odrednicama koje se mogu dodati temi
subjekta jeste i “pravilo
apsolutnosti” (qayde itlāq), što
znači da se diskutovani problemi
dokazuju za bit (zat)
subjekta apsolutno, bez uzimanja u
obzir njegovih bilo kakvih
specifičnih karakteristika. Znači,
ovim (absolutnošću) će biti
obuhvaćene sve jedinke subjekta.
Ovim bi, naprimjer, principi i
karakteristike mogli biti dokazani
za apsolutno tijelo -pa bilo ono
organsko ili anorgansko,
vegetativno, životinjsko ili
ljudsko. Na ovaj način mi možemo
subjekt postaviti kao “apsolutno
tijelo”, a problem dalje može biti
razlagan na pripadajuće mu
specifične nauke. Tako su mudraci
odredili da prvi dio fizike pokriva
principe nazvane sama’ tabi’i
(osnovna opća fizika) i sama’
al-kiyan (osnovna opća
astronomija), a zatim su odredili
skupine tijela za pojedinačne nauke
kao što su kosmologija,
mineralogija, botanika i zoologija.
Ovaj
isti postupak može se primijeniti i
na partikularnije podjele nauka.
Naprimjer, problemi vezani za sve
životinje mogu se uzeti kao posebna
nauka čiji je subjekt životinja
apsolutno, ili životinja kao
životinja specifično. Potom se o
specifičnim problemima vezanim za
svaku vrstu životinja može
raspravljati u specijaliziranijim
naukama.
Na taj
način, tijelo predstavlja subjekt
dijela antičke filozofije nazvanim
prirodnom naukom, a apsolutno tijelo
čini subjekt prvog dijela fizike –
samā’ tabī’ī (osnovna opća fizika).
Sva posebna tijela, poput kosmičkih,
anorganskih i živih, subjekt su
kosmologije, mineralogije, odnosno
biologije. Isto tako, općenito živo
biće predstavlja subjekt opće
biologije, a apsolutno živo biće
predstavlja subjekt nauke koja
raspravlja o principima svih živih
egzistenata. Spomenute vrste općih
živih egzistenata tvore subjekte
pojedinačnih grana biologije.
Ovdje
se može postaviti pitanje: Šta ako
je neki princip zajednički za
nekoliko vrsta univerzalnih
subjekata, ali ne za sve? U kojoj bi
se nauci takav princip istraživao?
Naprimjer, ako je nešto zajedničko
za nekoliko vrsta živih bića, to se
ne može smatrati akcidentalnim
vlasništvom apsolutnog živog bića
jer ne obuhvata sva živa bića. S
druge strane, raspravljanje o tome u
bilo kojim partikularnim naukama
bilo bi ponavljanje iste rasprave.
Gdje ga onda svrstati?
Odgovor je da se o ovom problemu
obično raspravlja i u nauci čiji je
subjekt rasprave apsolutno, a
principi apsolutnih subjekata
(‘awaride dhātiyyah, esencijalni
akcidenti) definirani su kao nešto
šta je ustanovljeno za suštinu nekog
subjekta prije nego li budu
ograničeni od strane pojedinačnih
nauka. Ustvari, labavost ove
definicije je bolja od ponavljanja
problema. Kao i u slučaju prvotne
filozofije ili metafizike, neki
filozofi su rekli da se o pravilima
i akcidentima raspravlja kao nečem
dokazanom za apsolutno biće (ili
biće kao biće), radije nego što mu
je dodana odrednica “prirodni” ili
“matematički”.
Uvidjeli smo da u svakoj nauci niz
valjano povezanih sudova za direktan
cilj i motivaciju za učenje i
izučavanje te nauke imaju
analiziranje tih sudova, tj.
dokazavanje da su njihovi predikati
tačni za njihove subjekte. Tako se u
svakoj nauci smatra da subjekt
postoji, a da se predikati mogu
dokazati tačnim za dijelove ili
pripatke tog subjekta.
Zbog
toga, prije nego se neko uhvati
ukoštac sa predstavljanjem i
analizom problema bilo koje nauke,
on treba imati predznanje o nekoliko
stvari:
1.
znanje
o štastvu (mahijetu) i pojmu
(mafhumu) subjekta,
2.
znanje
o postojanju subjekta,
3.
znanje
o principima pomoću kojih se
rješavaju problemi određene nauke.
Ovakvo
znanje nekad je po sebi očito i nema
potrebe za pojašnjenjem ni
stjecanjem i u tom slučaju nemamo
nikakvih poteškoća. Međutim ponekad
ovo znanje nije po sebi očito i
zahtijeva pojašnjenje i dokazivanje.
Naprimjer, moguće je da postojanje
subjekta, kao što je čovjekov duša,
bude predmet nesuglasica i da se
smatra prizvodom mašte i nestvarnim.
U takvom slučaju njegova stvarna
egzistencija mora biti dokazana.
Isto tako, moguće je da bude
stanovitih sumnji o principima na
temelju kojih se rješavaju problemi
neke nauke. Tu je neophodno prvo
dokazati principe; u suprotnom,
zaključci koji se izvedu iz njih
neće imati naučnu vrijednost i
pouzdanost.
Ovakve
vrste pitanja nazivaju se
“principima nauka” (mabādīye ‘ulūm),
a oni se dijele na pojmovne
(tasawwurī) i potvrdne (tasdīqī)
principe.
Pojmovni principi, koji se sastoje
iz definicija i objašnjenja mahijeta
stvari o kojima se raspravlja,
obično se iznose u samoj nauci u
obliku uvoda. S druge strane,
potvrdni principi nauke su
drugačiji. O njima se često
raspravlja u drugim naukama. Kao što
je već ukazano, filozofija svake
nauke je zapravo druga nauka koja se
bavi objašnjavanjem i
ustanovljavanjem principa te nauke.
O najopćenitijim principima naukà se
raspravlja i oni se istražuju u
“prvoj filozofiji”, odnosno
metafizici.
Među
tim principima neko može spomenuti
princip kauzaliteta, na koji se
oslanjaju naučnici svih empirijskih
nauka. U osnovi, naučno
istraživanje vrši se uz prethodno
prihvatanje ovog principa jer se
istraživanje temelji na otkriću
kauzalnih veza među pojavama, ali
sam ovaj princip nije dokaziv ni u
jednoj empirijskoj nauci, već se
rasprava o njemu vodi u filozofiji.
Iz
dosada rečenog slijedi da najbolji
način da se definira neka nauka
jeste da se pobliže odredi njen
subjekt, a ako ima nekih
ograničenja, njima (ograničenjima)
treba posvetiti posebnu pažnju. Tada
problemi te nauke mogu biti
predstavljeni kao sudovi koje kruže
oko navedenih subjekata.
S
druge strane, određivanje subjekta
(mevďu) i njegovih odrednica ovisi o
utvrđivanju problema koje treba
objasniti neka nauka, što znači da
je do izvjesne mjere sve ovisno o
konvenciji i dogovoru. Naprimjer,
ako razmotrimo pitanje “egzistenta
(mevdžud)”, što je najopćenitiji
pojam za stvarno biće, uvidjet ćemo
da svi subjekti stvarnih problema
potpadaju pod njega. Također, ako
razmotrimo subjekt nauke, on će
uključiti sve probleme stvarnih
nauka, a ta nauka je sama filozofija
u značenju koje je imala u antičkom
dobu.
Uvođenje ovako obuhvatne nauke nije
u skladu sa ciljevima klasifikacije
nauka. Jedini je način da se
subjekti razmotre nešto uže, s
ciljem ispunjavanja spomenutih
ciljeva. Antički učitelji prvo su
razmatrali dvije skupine teorijskih
problema, a svaka od njih bavila se
svojim posebnim nizom pitanja. Jedna
skupina zvala se fizika, a druga
matematika. Potom se svaka od njih
dijelila na uže nauke. Također je
postojala i treća skupina teorijskih
problema, o Bogu, koja se zvala
teologija (ma’rifet ar-rubūbiyyah).
Međutim još jedna skupina teorijskih
intelektualnih problema ostaje
izvan dosega dosad navedenih
subjekata i ona nije svojstvena
nijednom pojedinačnom subjektu.
Čini
se da oni za ove probleme nisu
pronašli prikladno ime, a budući da
se o njima raspravljalo iza fizike,
nazvali su je metafizikom (ma ba’d
at-tabī’ah). Položaj problema
metafizike u odnosu na druge
probleme teorijskih nauka je kao
položaj elementarne fizike u odnosu
na prirodne nauke, i kao što je
subjekt potonjih “apsolutno tijelo”,
subjekt metafizike je “Apsolutni
egzistent”, ili “Egzistent sam po
sebi”, pa tako jedini problemi koji
nisu svojstveni subjektima nijedne
pojedinačne nauke bivaju
predstavljeni u njoj (metafizici),
iako ovi problemi (metafizike) ne
obuhvataju sve egzistente. Na ovaj
način nastala je posebna nauka
nazvana metafizikom, a koja je
kasnije nazivana “univerzalnom
naukom” (‘ilme kullī) ili “prvom
filozofijom” (falsafaye ūlā).
Kao
što smo već pokazali, u islamskoj
eri, problemi metafizike
prispodobljeni su problemima
teologije koja je nazvana teologijom
u općenitom smislu (ilāhiyyāt bi
al-ma’nā al-‘ām). Povremeno su drugi
problemi, kao što su pitanja
proživljenja ili sredstava za
ostvarenje čovjekove vječne sreće,
pa čak i neka pitanja vezana za
poslanstvo i imamet uvrštavani u
ilāhiyyāt, kao što se vidi u
poglavlju o teologiji u Ibn-Sīnāovom
Šifāu. Ako bi se svi ovi problemi
smatrali glavnim problemima jedne
nauke, a nijedan od njih ne bude
poiman kao nametnut ni kao
digresija, u tom slučaju subjekt ove
nauke morao bi se razmatrati veoma
široko. Određivanje jednog subjekta
za ovako raznovrsne probleme ne bi
bio nimalo lahak zadatak. Upravo iz
ovog razloga bilo je različitih
pokušaja da se odredi subjekt i
objasni da su svi ovi predikati
esencijalni akcidenti (‘awārid
dhātiyyah) subjekta, iako se za ove
pokušaje ne može reći da su bili
posebno uspješni.
U
svakom slučaju, postoje tri opcije:
ili da se teorijski problemi koji ne
pripadaju fizici i matematici
smatraju jednom naukom sa jednim
subjektom, ili da se norme i
kriteriji njihove povezanosti i
jedinstva uzmu kao jedinstvo
njihovih ciljeva i rezultata, ili da
se svaka skupina problema koja ima
specifičan subjekt uzme kao zasebna
nauka, uključujući i univerzalne
probleme egzistencije, o kojima se
raspravlja u “prvoj filozofiji”, u
skladu sa jednim od posebnih
značenja “filozofije”.
Čini
se da je ova posljednja opcija
najpogodnija i da se otuda različiti
problemi u islamskoj filozofiji,
koji su predstavljeni kao filozofija
i mudrost (hikmet), uzimaju kao
nekoliko zasebnih nauka. Drugim
riječima, imat ćemo čitav niz
filozofskih nauka koje dijele
racionalni metod, ali ćemo
primjenjivati termin apsolutna
filozofija za “prvu filozofiju”, a
glavna namjera ove knjige i jeste
predstavljanje problema “prve
filozofije”. Ipak, pošto riješenje
ovih problema ovisi o problemima
znanja, prvo ćemo predstaviti
epistemologiju, a onda ćemo
ispitivati probleme ontologije i
metafizike.
Uzimajući da je filozofija identična
prvoj filozofiji ili metafizici i da
je njen subjekt apsolutni egzistent
(ne egzistent apsoluno), filozofiju
možemo definirati na sljedeći način:
Filozofija je nauka koja raspravlja
o stanjima apsolutnog egzistenta;
ili nauka koja govori o općenitim
stanjima egzistencije; ili niz
sudova i problema vezanih za
egzistenta u onoj mjeri u kojoj je
on egzistent.
Spomenuli smo nekoliko
karakteristika filozofije, a među
najvažnijim su sljedeće:
1.
Za
razliku od empirijskih i
pripovjednih nauka, filozofija se
oslanja na racionalni metod metod
rješavanja problema, iako se isti
koristi i u logici, teologiji,
filozofskoj psihologiji i u nekim
drugim naukama poput etike, pa čak i
matematike. Zbog toga ova metoda
nije svojstvena samo prvoj
filozofiji.
2.
Filozofija nastoji dokazati
postulate koji su principi drugih
nauka i ovo je jedno od polja u
kojima ostale nauke imaju potrebu za
filozofijom. Stoga se filozofija
zove majkom nauka.
3.
Filozofija pribavlja kriterij
razlikovanja stvarnog stanja stvari
od imaginarnog i patvorenog, te se
zato osnovnim ciljem filozofije
ponekad uzima znanje stvarnog stanja
stvari i njihovo razlikovanje od
iluzija, premda je to bolje smatrati
ciljem epistemologije.
4.
Karakteristika filozofskih pojmova
je da se oni ne dobijaju iz čulā
ili eksperimenata, npr. pojmovi
uzrok i posljedica, nužno i moguće,
materijalno i nematerijalno. Ovi
pojmovi stručno se nazivaju
sekundarnim filozofskim
inteligibilijama, a objašnjeni su u
dijelu ove knjige o epistemologiji.
Iz
ovih karakteristika može se
razaznati zašto se filozofski
problemi mogu dokazati jedino
racionalnom metodom i zašto se
filozofski zakoni ne dobijaju
uopćavanjem iz empirijskih nauka.
Povratak na sadržaj |