|
KAKO NAĆI PRAVOG DUHOVNOG UČITELJA:
Šta
nekoga čini učiteljem?
Treba imati u vidu da fizički svijet, ma koliko inferiorniji bio od
drugih, viših svjetova, posjeduje određene zakonitosti kroz koje se
Bog očituje. Treba imati u vidu da ljudski mozak, komad želatine,
ponekad djeluje po prilično zbrkanim načelima, i da je u znatnoj
mjeri ograničen. Čak i u slučaju kad se kroz takvo tijelo pokušava
očitovati sam Bog, bez prisutnosti ikakvih drugih sila, On djeluje
kroz ogromna ograničenja ljudskog mozga. Zbog toga je vrlo rijetka
situacija da čak i veliki duhovnjaci, čije prosvjetljenje je izvan
sumnje, govore stvari koje su nedvojbeno jasne i kvalitetne, i koje
ne sadrže nedoumice. Najbolje čemu se takvi mogu domisliti jesu
razne usporedbe, analogije i slike pomoću kojih u drugima pokušavaju
izazvati reakciju. Ljudski mozak je, dakle, prilično blijedo
sredstvo Božanskog očitovanja, ali u nedostatku boljih, u ovom
svijetu materije, i on mora poslužiti. Ono što je kroz tijelo
prosvijetljenog moguće opaziti nije dakle Bog u svojoj punoj
veličini, nego tek putokaz, refleksija "tog nečeg" izvan fizičkog
plana, koji nesavršeno pokazuje kvalitetu onoga što tek baca sjenu.
I
naša svijest je poput prozorskog stakla, koja u idealnom stanju
izravno gleda prema Bogu. U manje idealnom stanju, to prozorsko
staklo prekriveno je prljavštinom svake vrste, koju je potrebno
ukloniti ukoliko želimo imati čist pogled. U protivnom, gledat ćemo
samo prljavštinu, a ne i ono, šta leži s one strane stakla.
Služenjem učitelju, čitanjem knjiga koje su pisali prosvijetljeni,
te usmjeravanjem svijesti prema vrlini, srazmjerno učinjenom čistimo
ono staklo, proširujemo vidike i tako usklađujemo svoju svijest s
Bogom.
Duhovni nauk nije samo stvar uma, to je stvar suptilnih osjećanja,
duhovnog magnetizma. Poenta duhovnih vježbi je dodir s višom
stvarnošću, a da bismo je dotakli, moramo je na neki način
naslutiti, moramo osjetiti u kojem se smjeru nalazi da bismo
tamo krenuli. Ukoliko nemamo predodžbu o tome šta bi prosvjetljenje
bilo, i kako bi to sve skupa trebalo izgledati, padat ćemo u razne
zablude. Zbog toga treba kombinirati pristupe: treba čitati knjige
koje su pisali prosvijetljeni ljudi, treba se družiti s duhovno
moćnijim od sebe, i treba pokušati osjetiti unutarnju prisutnost
Učitelja. Tek ukoliko tu prisutnost uspijemo osjetiti, ukoliko
doživimo Njegovu istinsku kvalitetu, možemo sebe smatrati učenicima.
Kroz istinskog duhovnog učitelja zrači viša energija,
supstancija viših razina stvarnosti, koje on sažima u sebi - i u
njegovoj (učiteljevoj) fizičkoj prisutnosti u svijesti učenika
dešavaju se suptilne promjene i duhovno nadahnuće. Više se može
naučiti samo gledajući ličnost pravog Učitelja i sjedeći u istoj
prostoriji s njim, nego ukoliko sami izvodimo duhovne vježbe, jer
nekada i sâm pogled na takvo biće može biti jedna vrsta duhovne
vježbe.
Jedno je slijediti istinskog znalca zato što u njemu neposredno
opažamo Božansku nit, a drugo je slijediti nekog bolesnog tipa zato
što smo slijepi i neznalice. Kad smo to razriješili, ostaje
činjenica da pravi učitelj zaslužuje predanost, slušanje i divljenje
i to ne zbog neznanja i projekcije od strane učenika, nego upravo
zbog učenikovog dobrog i kvalitetnog uvida u bit stvari, kojim opaža
učitelja kao ličnost koja je toliko ispunjena Božanskim kvalitetama,
da mu je grijeh pristupiti sa stavom nižim od predanog pokoravanja,
ili barem divljenja.
Kao
prvo, Učitelj mora biti utemeljen u istinskom Božanskom nauku, inače
će druge podučavati onome, šta njemu samom ne ide dobro. Zvanje
učitelja posve se razlikuje od onoga šta ljudi sebi o tome
zamišljaju; ako sebi zamišljaju učitelja čiji se ego hrani
divljenjem učenika, tada moraju znati da su zamislili varalicu, a ne
učitelja. Istina je da niko nema više časti od učitelja, ali je
isto tako istina da niko ne trpi više od njega. Savršenim učiteljima
treba držati sve one, koji su bili u stanju svoje učenike uzdići na
višu razinu svijesti, i pokazati im svojim primjerom kako izgledaju
više spoznaje.
Dakako, lažni učitelji postoje, postoje osobe bez ikakvog uvida u
stvarnost, čak i potpuni ludaci, koji se predstavljaju kao duhovni
autoriteti i zahtijevaju potpunu predanost i poslušnost učenika,
koje drže u ovisnosti i nanose im štetu.
Na
"tržištu" duhovnosti može se naći sve i svašta. Ima tu djelomičnih
istina, potpunih istina, štetnih i dobrih metoda, dobrih i loših
učitelja. Najveća opasnost koja od svega toga prijeti jeste: od
mnoštva stabala (učitelja) ne vidjeti šumu (cilj). Naime,
ukoliko svi probisvijeti odluče napisati knjigu o duhovnosti, i
ukoliko se sve takve knjige nađu u knjižarama, vrlo je mala
vjerovatnoća da će tragalac pronaći kvalitetnu knjigu. Ukoliko deset
nedoučenih početnika reklamira sebe kao prosvijetljene učitelje,
mala je mogućnost da će početnik uspjeti pronaći valjanog učitelja.
Većina takvih cilja na neku početničku slabost, poput odnosa prema
novcu, plitkog shvaćanja Boga, plitkog shvaćanja duhovnosti i tome
slično. Budući da je početniku barem neka od tih slabosti
svojstvena, vjerovatno je da će mu se dopasti određen broj
naučavanja. Izuzetno je važno znati kako dopadanje ili nedopadanje
može imati više uzroka, od kojih nisu svi jednako kvalitetni,
odnosno jednako visoko smješteni na duhovnoj vertikali. Nešto nam se
može dopasti ili ne dopasti zbog naših osobnih frustracija, ili pak
zbog Božanske intuicije koja nas vodi. Šta ćemo proglasiti glasom
intuicije, a šta glasom naših osobnih niskosti, to ovisi o našem
izboru i našoj duhovnoj razvijenosti. Da bismo znali ko je vrhunski
zlatar i sami moramo imati pojma o vrednovanju zlata, ili da bismo
se divili dobroj umjetničkoj slici, moramo i sami biti u velikoj
mjeri umjetnicima, jednako kao što moramo u velikoj mjeri biti
produhovljeni da bismo valjano mogli snimiti znalca i pravog
učitelja. Duhovnog učitelja čini svetim upravo njegova visoko
razvijena sposobnost osjećanja viših stanja svijesti, od kojih je
predano obožavanje Boga najviše.
Stoga je daleko bolje uopće čuti da negdje postoji pravi učitelj,
nego dobiti milijun dolara na lutriji, a sam susret s takvim se ne
da ni sa čim uporediti po vrijednosti. HADIS O POLA ŽIVOTA U
POTRAZI ZA PRAVIM. Nema te materijalne vrijednosti kojom bi se takva
sreća mogla izraziti, jer sam pogled na Duhovnog učitelja može biti
dovoljan da nekog pojedinca čvrsto usmjeri ka Bogu, da mu pruži
referencu usmjerenja, i da mu posluži kao etalon vrednovanja.
Ljudi različitih duhovnih nivoa različito će vrednovati Duhovnog
učitelja
Većini će s njim biti ugodno, neki će maštati o tome da ga nekako
uklope u svoj svijet i tako ga poboljšaju, neki će mu zamjerati to
što se ne uklapa u njihove predodžbe o duhovnim ljudima, neki će ga
mrziti, neki će ga doživljavati plitko i površno i o njemu neće
shvatiti ništa. Ipak, neki će se trgnuti iz svojih iluzija i jurnuti
prema Bogu, i u kratkom vremenu ostvariti velik duhovni napredak, i
takvi su upravo i razlog zbog kojeg prosvijetljeni imaju motivaciju
da još neko vrijeme žive i djeluju na Ovom svijetu.
Ukoliko čitamo knjige čiji su autori duševno poremećeni ili nisko
razvijeni, omest ćemo vlastiti duhovni razvoj. Ukoliko čitamo knjige
koje su pisali prosvijetljeni ljudi, postupno ćemo razviti
suptilnost duha. Pogledajmo samo kršćanske i jevrejske svećenike:
uglavnom su griješni i bezbožni, u njima nema ni Duha ni istine, i
rade sve ono, protiv čega je Isus (Isa. a. s. ) naučavao, a govore
za sebe da su isključivi zastupnici Isusova nauka, i da se jedino
preko njih može do Boga. Postojat će mnogo obmanjivača i zavodnika
ljudi i u islamskim odorama, koji su niske i zle duše, a koji će se
kititi evlijanskim učenjem i u ime vrhunskog nauka učit će vas mnogo
čemu što je suprotno izvornom nauku.
Kako iz mnoštva izabrati pravog
Čak
i jednostavni savjeti, poput: "Pokušaj raditi ono šta ti savjetuje,
pa vidi kako ti se čini", mogu dovesti čovjeka u jednaku opasnost
kao i savjet: "Pokušaj jesti bilo koje gljive, pa vidi kako ti se
čine. " Čovjek jednostavno mora biti dovoljno napredan da bude u
stanju razlikovati duhovnu veličinu od duhovnog patuljka na štakama,
a ukoliko to nije u stanju, tada će u svakom slučaju loše proći.
Loše će proći i ukoliko odabere lošeg učitelja, i ukoliko ga nikako
ne odabere.
Ipak, savjet je svima neka se dobro obavijeste, da ukoliko je moguće
popričaju uživo s čovjekom koga drže potencijalnim učiteljem, da
osjete njegov ruhanijet, da se upoznaju s njegovim duhovnim dosezima
koliko god je to moguće, ali i da idu u širinu, što znači da trebaju
biti dobro upućeni u sva slična duhovna naučavanja i njihove glavne
zastupnike. Čak i tada je moguće pogriješiti, ali je to daleko manje
vjerovatno nego ukoliko se neobaviješteni samo zaletimo u prvu stvar
s kojom se sretnemo. Dakako, najbolje je osluškivati vlastiti
osjećaj ispravnosti, a intelekt pritom ostaviti postrani, budući da
postoji mnoštvo manipulatora koji ciljaju upravo na intelekt,
odnosno na osjećajno-misaona stanja, kojima daju povode zašto upravo
njih treba slijediti. Ukoliko potencijalni tragalac traži nekoga ko
će ga samo posavjetovati po nekim pitanjima, tada ima knjige, ima
čitav svijet koji može promatrati, ima primjere svih vrsta ljudi i
drugih bića, pa neka se time razvija, sve dok ne uzraste dovoljno da
može znati šta je dobro, i šta će mu pomoć da se u dobru utemelji.
Naime, da je učenik odmah u stanju znati ko je obećani Mehdi, i šta
je predanost njemu, te da li predanost navodnog učitelja prava onda
bi sve poteškoće bile otklonjenje. Zbog toga je jako problematično
zaključivati o vrijednosti nečije metode i tehnike duhovnog
uspinjanja na temelju onoga šta ćemo od nekoga čuti, ili na osnovu
površnog promatranja nečijeg ponašanja. Jako je teško ustanoviti
gdje se neko u duhovnom smislu nalazi, te koji su mu stvarni dosezi.
Tek kada se ljudi nađu u stisci, kada sa njih spadnu izvježbane
maske, te lažljivost i pritvornost, možemo ustanoviti kakav je neko
uistinu.
Međutim, običan čovjek ne može ni izdaleka pojmiti suptilnost
svijesti jednog istinskog učitelja; to daleko nadilazi područje
iskustva običnih ljudi. Jednako kao što teški grešnik ne može
shvatiti vrlinu, te je čak drži nepostojećom, tako i običan čovjek
ne može shvatiti Božansko Svjetlo u duhu učitelja. Čak i napredni
učenici to ne mogu u potpunosti razumjeti, jer kad bi mogli, ne bi
bili učenici, nego bi i sami bili prosvijetljeni. Iz tog razloga je
učeniku izuzetno korisno i mudro djelovati iz pozicije da je (pravi)
učitelj uvijek u pravu. Čak i ukoliko učitelj u nečemu griješi, jer
on to ne čini na način na koji to mi činimo, i iz istih ili čak
sličnih pobuda, i njegova je greška od veće kvalitete nego je naša
vrlina. Bolje je slijediti učitelja kad on griješi, nego slijediti
vlastitu pamet, jer je predanost učitelju uvijek od veće vrijednosti
od pametovanja. Možda mislimo da nas učitelj ne razumije, kad na
naše iznošenje svih stvari koje držimo poteškoćama jednostavno
odgovori da bi nam bilo pametno da se pozabavimo duhovnim vježbama,
ali mi smo u takvom slučaju posve obuzeti svojim niskim shvatanjima,
koja su nam potpuno zamaglila svaki trag perspektive i opažanja
objektivnog stanja stvari. Nama se, u takvim slučajevima, objektivno
istinitim predstavljaju stvari koje su u svojoj biti potpune
zablude. Naš um je poremećen i mi smo poput bolesnika s visokom
temperaturom, koji bulazni i kojemu se priviđaju nepostojeće stvari.
Učitelj je tu poput liječnika, koji će nam propisati terapiju, i tu
terapiju trebamo odmah primijeniti, jer o njoj trenutno nemamo čime
kvalitetno misliti, ili donositi sudove. Tek kada terapija počne
djelovati, odnosno kada dodatnim ibadetima i duhovnom disciplinom
očistimo i smirimo vlastiti um, i dovedemo ga u stanje objektivnosti
i dodira sa stvarnošću, moći ćemo shvatiti šta nam je to učitelj
savjetovao.
Šta
nekoga čini učenikom?
Učenik ne treba biti ovca koja samo bleji za učiteljem i napamet uči
"duhovno" ponašanje. Učenik je mudrac predan Bogu. To treba uvijek
imati na pameti, kako ne bismo nekakav niži oblik podilaženja
proglasili učeništvom. Onaj ko je dovoljno dobar da postane
učenikom, uskoro može biti dovoljno dobar da postane Učiteljem.
Učenička pozicija je izuzetno visoko u duhovnom smislu, i nalazi se
tik do prosvjetljenja.
Temeljno svojstvo učenika jeste prepoznavanje Božanskog u učitelju.
Čovjek može biti svakakav, može biti pun nedostataka i manjkavosti,
ali ukoliko u prisutnosti učitelja osjeti da je to ono šta svim
srcem želi, tada postaje učenikom. Ukoliko u tom svom izboru
ustraje, postupno će postati savršenim i punim svih vrlina, i
zadobit će sve ono šta mu je ranije nedostajalo. Učitelj je, dakle,
poput duhovnog katalizatora, koji mali plamičak ljubavi prema Bogu
pretvara u ogromni plamen koji izgara sve različito od sebe, a
jedini uvjet za uspjeh jeste da učenik zaista mora od sebe
odbacivati i predavati tom plamenu sve svoje niskosti i griješnosti.
Dakako, i obrnuto je moguće. Moguće je da u ličnosti učitelja učenik
prepozna kao sve mrsko i protivno vlastitoj prirodi i u potpunosti
ga odbaci. To se dešava kad je duša odabrala zlo kao svoje
usmjerenje, ili u slučaju kad su niskosti prejake i ne može ih
odbaciti, pa radije odbacuje Boga, Kojeg opaža u učitelju. U svakom
slučaju, čini se da je učitelj za neke izvor blagoslova, a za druge
izvor propasti. Odbacivanje učitelja je posebno težak grijeh, jer
učitelja ne bismo ni prihvatili da ga nismo prepoznali kao
utjelovljenje vrline i svega onoga čemu težimo. To odbacivanje u
početku može imati oblik racionalizacije mi, naime, ne odbacujemo
učitelja kao takvog, ali jednostavno držimo kako u određenom
području i na određenom nivou mislimo da znamo bolje od njega – a
ustvari to može biti samo izliv osobne umišljenosti i oholosti koji
nas zaprečavaju od viđenja mnoštva drugih učiteljevih duhovnih
kvaliteta, koje mi ne posjedujemo.
Nakon svih tih stvari, na red dolazi udvorništvo, koje se smatra
posebno odvratnim. Ulizica potcjenjuje, on misli da učitelj ne vidi
stvarno stanje, i da mu se može laskati. Ne može on njemu laskati,
jer je on sam objektivan, i uveliko vidi ono šta jest, a i šta nije.
Takvi mogu imati posla s "učiteljima"- egomanijacima, kod kojih se
mogu dobiti privilegije ukoliko se ugodi njihovu egu. Sa pravim će
se udvorice iznenaditi, budući da se laskanjem smještaju na samo dno
"hranidbenog lanca", zajedno s lažljivcima, prevarantima,
klevetnicima i otpadnicima.
Neki su zaista toliko prevrtljivi, da im Bog treba tek kao sredstvo
u ostvarenju nekakvih sitnica. Očito je da se neki Boga sjete jedino
kad im je loše, a posve Ga zaborave kad im je dobro, i to je glavni
razlog usljed kojeg ljudi rijeko postižu značajnije duhovne
ciljeve: oni se zadovoljavaju sitnicama (da polože ispit, napreduju
u karijeri, naprave kuću, dobiju dijete i sl. ). Postignućem tih
sitnica njihovi se apetiti zadovoljavaju i oni su sretni.
Nevjerovatno je kako se ljudi mogu zadovoljiti takvim stvarima, i
doista se zbog takvih primjera može činiti kako imaju pravo oni koji
ljude opisuju kao vrstu životinje, koja je izmislila Boga i religiju
samo radi utjehe i kompenzacije neuspjeha i frustracija nastalih
zbog osujećenja dunjalučkih želja. Nažalost, takvi – po svoj prilici
– sačinjavaju većinu svih onih koji se bave nekim oblikom
religioznosti – ali srećom nisu svi takvi jer, postoje i oni čija
religioznost je posljedica duhovne veličine, a ne osujećene
niskosti.
Produhovljenje, dakle, nipošto nije linearan uspon prema Bogu, nego
put koji je na svakom koraku povezan s rizicima i pogibelji. Uvijek
postoji mogućnost da se predanost Bogu izgubi i da – u svojoj oholoj
samodopadnosti, koja je rezultat probuđenih niskih nagona, koje nas
određuju kao mala i ograničena bića, neovisna o Bogu – počnemo
raditi stvari suprotne volji Boga i učitelja. Učitelj je toliko
važan u duhovnom razvoju da njegov savjet moramo nadrediti i onome
šta smo čuli od svih drugih, budući da je za istinskog učitelja
izvjesno da je utemeljen na Božanskim načelima, dok za nas nije,
jer, u našem poremećenom stanju mi možemo svašta držati Bogom, i
neko bi morao imati baš pravi doživljaj prosvjetljenja, praćen
dubokim uvidom u Božju narav, gdje nema greške i umišljanja –
ukoliko bi mu u njemu bilo rečeno da odbaci svoga učitelja – da ga i
posluša. Naime, ljudi su toliko skloni obmanjivati sebe, pod
utjecajem nižega ega, da će im se pričinjavati svakakve stvari, koje
će im biti izuzetno ugodne i laskave, ali jako slabo poučne i
korisne. A mnoštvo je i onih koji će tragajući za onakvim učiteljem
koji će odgovarati i povlađivati njihovoj sujeti, na kraju dosegnuti
taj položaj da će im najbolji učitelj postati niko drugi, doli sam
Iblis.
Najednostavnija, a dobra uputa mogla bi biti sljedeća: treba birati
onoga koji vas nikada neće zadovoljiti ničim manjim od Božije
bliskosti. To je onaj kome se možete diviti, i u tome ne treba biti
skromnih zahtjeva. Ne treba se zadovoljavati malim, diviti se treba
velikom i moćnom, i takvima se i postaje. Ukoliko se na tom putu i
pogriješi, brzo se mogu ispraviti svoje greške, i brzo se može
vratiti na kolosijek napredovanja. Ukoliko se kukavički zadovoljimo
osrednjošću, ostat ćemo osrednjim i nikad od nas ništa neće biti. A
ukoliko se divimo moćnome, a kasnije se ispostavi da u njemu nije
prava moć, ili smo mi u međuvremenu duhovno uzrasli, pa druge, veće
stvari opažamo kao moćne, nije važno: krenimo dalje. Ko bira
učitelja iz takve perspektive i sa takvim kriterijima, uvijek će
dobro birati, jer loši učitelji neće biti dorasli njegovim visokim
kriterijima.
Dakako, treba izbjeći stereotipiju po kojoj se stvari gledaju kao:
razvijeni će uvijek pronaći dobrog učitelja i prosvijetliti se, a
nerazvijeni će pronaći nekakvog šarlatana i upropastiti se. Stvari
ne moraju funkcionirati na takav način, i zapravo je najbolje reći
da će svako dobiti ono šta mu je krajnji cilj. Hoće li učiti na
ugodan ili neugodan način, u krajnjoj liniji je manje važno.
Zapravo, tek pri cilju oni ostvaruju svoju potpunu dubinu, jer tada
Bog zaživljava i u učitelju, i u učeniku, koji kako sarađuju šireći
vrlinu i na svoje okruženje. Prosvjetljenjem učenik shvaća da je u
njemu ista bit kao i u učitelju, ali očitovana kroz njegove
osobenosti, na malo drugačiji način. Prosvijetljeni učitelj nikad
nije fotokopija svog učitelja, niti učenici previše nalikuju jedni
drugima. Zapravo, budući da je Bog neiscrpni izvor savršenstava,
svako može biti savršenim na svoj, poseban način. Savršeni su svi
međusobno različiti, a poročni su svi nalik jedni drugima i
izgledaju kao bijedne kopije lošeg originala.
Što se očekuje od nekoga
ko želi postati učenikom?
Očekuje se i traži da uloži sav svoj napor i htijenje, s krajnjim
ciljem stizanja do Boga. Ukoliko to ne želi, ne mora ni biti
učenikom, može se baviti poljoprivredom ili bilo čime drugim, i tu
se ništa ne može. Ali, ako želi biti učenikom, onda mora nastojati
na spoznaji Boga, a ne zadovoljiti se nižim stvarima. Nije rečeno da
odmah mora doseći Boga, ali se mora svojski truditi. Sve dok daje
sve od sebe, nije bitno koliko brzo napreduje, ali kad ne daje sve
od sebe, to ukazuje na probleme. U praksi može doći i do poteškoća,
jer uvijek postoji razlika između idealnog i stvarnog svijeta.
Naime, u praksi treba biti popustljiviji nego na papiru, pa ne
forsirati učenike onoliko koliko bi se to želilo. Ipak, koliko god
praksa odstupala od načela, ne treba zbog toga mijenjati načela,
radije treba poraditi na popravljanju prakse.
Put
do savršenstva, poput uspinjanja na Mont Everest, prati pogled na
leševe mnogih koji nisu uspjeli. Cilj nam nikad nije zajamčen, čak
ni kad ga vidimo, čak ni onda kada smo na njemu, jer uvijek možemo
skrenuti i odabrati nešto drugo. To je narav Ovoga svijeta, u kojem
je svaki trenutak prožet izborima, u kojem u svakom trenutku
donosimo važne odluke, za Boga, ili protiv Njega. U svakom
popuštanju pred slabostima mi se odlučujemo protiv Boga, i ukoliko
se zbog takve odluke ubrzo ne pokajemo i odbacimo je, ovisit ćemo
njene posljedice do svoje propasti. Svako popuštanje slabostima,
naime, hrani te naše slabosti i čini ih važnijim u našoj svijesti,
zapravo hrani čitavu lepezu srodnih slabosti, koje dobijanjem na
važnosti mijenjaju perspektivu naše svijesti, sve dok na kraju te
slabosti ne prestanemo držati slabostima, nego ih prihvatimo kao
vrline. To može početi tako što ćemo sebi dopustiti jedan suvišan
pogled, a završiti tako što ćemo sebi dovesti u sumnju cjelokupan
Božanski koncept upravljanja Kreacijom.
|