O RAZUMIJEVANJU KUR’ANA
Teme koje ćemo u narednim satima
ovdje obrađivati posvećene su shvaćanju i razumijevanju Kur’ana. To
je prva stvar kojoj treba da se podučimo - da učimo Kur’an iz samog
Kur’ana, da ga shvaćamo ili tumačimo samim Kur’anom. Zašto? Zato što
je moguće da svako od nas slijedi vlastito tumačenje nekog ajeta.
Zato je mnogo ispravnije i vjerodostojnije da prije nego što
iznesemo svoj stav u pogledu nekog ajeta, iznesemo stav nekog drugog
ajeta, stav samog Kur’ana o samom sebi. Činjenica je da su sve
Božanske vjere ne Zemlji nakon izvjesnog vremena bile izvrgnute
razmimoilaženjima, različitim tumačenjima i dijeljenjima u sekte.
Podjele u vjerama prijašnjih naroda su bile takve da se može kazati
da je jedva ostao živi trag od tih vjera. Čak je i za vrijeme života
samih Božijih poslanika uzelo maha ovo različito tumačenje vjere, pa
Kur’an pominje Isaa, a.s. i govori kako je u njegovom vremenu došlo
do iskrivljavanja vjere. Allah, dž.š. ga poziva i pita:
وَإِذْ قَالَ اللّهُ يَا عِيسَى
ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ
إِلَـهَيْنِ مِن دُونِ اللّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ
أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِن كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ
تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلاَ أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ
أَنتَ عَلاَّمُ الْغُيُوبِ
“A kada Allah rekne: "O Isa,
sine Merjemin, jesi li ti govorio ljudima: ‘Prihvatite mene i majku
moju kao dva boga uz Allaha!’" - on će reći: "Hvaljen neka si Ti!
Meni nije priličilo da govorim ono što nemam pravo. Ako sam ja to
govorio, Ti to već znaš; Ti znaš šta ja znam, a ja ne znam šta Ti
znaš; Samo Ti jedini sve što je skriveno znaš.”
(El-Ma’ide 116)
Jasno je da za života samog
Poslanika Muhammeda s.a.v.a. nije bilo nikakvih razlika u Ummetu u
smislu pravljenja sekti ili frakcija. Razlike, različita
impretiranja vjere, počinju tek okončanjem života i ovozemaljske
misije Poslanika s.a.v.a.. Razlog zašto je Islam i pored toga
preživio, za razliku od drugih vjera, jeste što je Kur’an ostao
trajnim živim svjetionikom. I jedino je Kur’an ostao sačuvan za
razliku od svih drugih knjiga. Sve stranke koje su nastale u okviru
Islama prihvatile su Kur’an kao svoj izvor vjere. Sam Allah, dž.š.
zagarantovao je u samom Kur’anu čuvanje Allahove Knjige, sve do
Sudnjeg dana.
ِنَّا
نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُون
َ“Mi
smo vama objavili Kur’an i Mi ćemo Ga čuvati sve do Sudnjeg dana.”
(El-Hidžr, 7)
Zato svaka vjerska skupina, vjerska frakcija, kada se
suoči s Kur’anom – ako je imalo objektivna, ona će se ili prikloniti
Kur’anu ili će biti prinuđena da prizna prvenstvo Kur’ana. To je ona
osnovna osovina vahdeta - jedinstva Islamskog Ummeta. U tome
su dvije temeljne prednosti Islama u odnosu na sve druge vjere prije
Islama:
Ø
za vrijeme
Poslanika, s.a.v.a. nije bilo cijepanja u frakcije,
Ø
Kur’anu je
zagarantovano da će biti od Boga čuvana Knjiga do Sudnjeg dana.
A
zašto je to toliko važno? Kada sada čitamo neki ajet iz Kur’ana
možemo vizuelno da zamislimo Božijeg Poslanika, s.a.v.a., kao da je
upravo došao tu da nam recituje tu Kur’ansku suru – jer smo sigurni
da je tamo sve autentično. Stoga možemo kazati da je Kur’an najjači
i najčvršći dokaz našeg muslimanstva. Sa ovakvim Kur’anom i
shvaćanjem Kur’ana biće nam lakše da se prisjećamo Božijeg
Poslanika.
Sad ćemo putem samog Kur’ana
pokušati shvatiti onaj drugi dio Kur’ana. Allah, dž.š. nam je na
mnogim mjestima u Kur’anu spomenuo Kur’an i pojasnio šta znači
Kur’an. U 21. ajetu sure El-Hašr kaže se:
لَوْ أَنزَلْنَا هَذَا الْقُرْآنَ
عَلَى جَبَلٍ لَّرَأَيْتَهُ خَاشِعًا مُّتَصَدِّعًا مِّنْ خَشْيَةِ
اللَّهِ وَتِلْكَ الْأَمْثَالُ نَضْرِبُهَا لِلنَّاسِ لَعَلَّهُمْ
يَتَفَكَّرُونَ
“Da ovaj Kur’an kakvom brdu
objavimo, ti bi vidio kako je strahopoštovanja puno i kako bi se od
straha pred Allahom raspalo. Takve primjere navodimo ljudima da bi
razmislili.”
(Hašr, 21)
Ovdje nam se sada nameće jedno
pitanje: -Šta je to kada se kaže da je Kur’an jedna teška, jedna
suštinska knjiga - u čemu je bit težine Kur’ana? Šta je to u Kur’anu
toliko važno, toliko bitno, toliko suštinsko, pa da čak ni planina
ne može podnijjeti tu težinu već se drobi pod njegovim teretom? To
je ajet koji svakog muslimana koji ima mozga i pameti, i ima imalo
dobre volje, mora natjerati na razmišljanje. Kada se obratimo
Kur’anu vidimo da Kur’an ima dvije vrste poziva na obraćanje ljudi
na razmišljanje i uzimanje pouke:
Direktno pozivanje ljudi na
promišljanje i na analiziranje događaja i pojava.
إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ
وَالأَرْضِ وَاخْتِلاَفِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لآيَاتٍ لِّأُوْلِي
الألْبَابِ الَّذِينَ يَذْكُرُونَ اللّهَ قِيَامًا وَقُعُودًا وَعَلَىَ
جُنُوبِهِمْ وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ
رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَذا بَاطِلاً سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ
النَّارِ
“U stvaranju nebesa i Zemlje i
u izmjeni noći i dana su, zaista, znamenja za razumom obdarene. Za
one koje i stojeći i sjedeći i ležeći Allaha spominju i o stvaranju
nebesa i Zemlje razmišljaju. ‘Gospodaru naš, Ti nisi ovo uzalud
stvorio; hvaljen Ti budi i sačuvaj nas patnje u vatri! ‘”(Ali
Imran, 190-191)
Kada se ovdje kaže
kijam-stojeći
i u svim drugim stanjima, zapravo se misli na one koji u društvu,
zajednici, u svojim svakodnevnim aktivnostima ni jednog momenta ne
ispuštaju Allaha iz vida. Kur’an nam ne kaže udaljite se u neki
usamljeni kutak, budite izolovani i razmišljajte o stvorenjima i o
Allahu. Ovdje se hoće preporučti da u svim našim svakodnevnim
aktivnostima, ma kakve one prirode bile (ekonomske, političke,
industrijske, kulturne...), ne smijemo zapostaviti ovo
razmišljanje; i tada nam se preporučuje da mislimo na Allaha. To su
ljudi koje ni trgovina, ni svakodnevne obaveze ne odvraćaju od
sjećanja na Allaha.
Ako oni, pak, sjede i izučavaju
nauku - i tada treba da stalno imaju na umu Allaha. Dalje u istom
ajetu kaže: “i
sjedeći i ležeći Allaha spominju ”,
znači, u svim tim stanjima kao što imamo potrebu da uvijek udišemo
zrak, treba sebe da nagnamo da isto tako mislimo i na Allaha, dž.š.:
الَّذِينَ يَذْكُرُونَ اللّهَ قِيَامًا وَقُعُودًا وَعَلَىَ
جُنُوبِهِمْ وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ
رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَذا بَاطِلاً سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ
النَّارِ
“ Za one koje i stojeći i
sjedeći i ležeći Allaha spominju i o stvaranju nebesa i Zemlje
razmišljaju. ‘Gospodaru naš, Ti nisi ovo uzalud stvorio.’”
Ovaj ajet nas jasno i decidno,
potičući naš razum i naš intelekt, poziva da shvatimo bit vjere.
Drugi zaključak ovog ajeta je:
Onaj ko neće da razmišlja o ovim
dokazima koje nam Allah, dž.š. svakodnevno pruža taj nema pameti.
Ako neko dakle, nema te dubine i
te jezgrovitosti – te ne osjeća potrebu da razmišlja o tome - to je
samo dokaz da je plitak i da je manjkavog razuma. Moguće je da se
ovdje pojavi pitanje: - Ovoliki progres, kompjuteri, interneti,
tehnologije... a sve u rukama kafira, kako sad to? A mi kažemo da su
svi oni, koji imaju svu tu visoku tehnologiju u svojim rukama, a ne
razmišljaju o suštini stvaranja, plitkog razuma i da ipak ne
razumiju bit stvari.
Razjasnimo još jednom da imamo
dvije vrste razuma:
Ø
‘ilm ‘ameli,
razum koji nam
razgraničava dobro i zlo, ružno i lijepo, poželjno i nepoželjno - i
slične stvari. To je onaj praktični razum koji nam u svakodnevnom
životu pomaže da se snađemo. Allah, dž.š. je ovaj razum dao kako
komunistima, kafirima, faraonima, tako i onim pobožnim i iskrenim
ljudima na Zemlji – istina nekom u manjoj, nekom u većoj mjeri. To
je taj razum iz kojeg su proizašla silna naučna otkrića i bezbrojni
patenti.
Ø
Imamo jedan drugi
razum, ‘ilm
nazari, koji
tretira pitanja kao što su svrha postojanja, bitisanja, nebitisanja
na Zemlji – ukratko, pitanja onostranosti.
Ponekad je moguće naprimjer
konstatovati da je neko u ovu čašu nasuo sok. Mi možemo o toj čaši
na dva načina da raspravljamo:
Prvo pitanje je zašto će nam ta
čaša i taj sok u njoj? Ako taj sok popijemo, da li nam on šteti ili
koristi? I drugo pitanje, ako popijemo taj sok kako da ga ponovo
sebi priuštimo? Onda raspravljamo o biti tog soka. Imali u njemu
šećera, vitamina, vještačkih materijala itd.. Raspravljamo, dakle, o
pitanjima njegovih sastojaka i zašto nam koji koristi. I treće
pitanje, kako da se sok počne proizvoditi u velikim količinama, pa
da se počne izvoziti i drugom svijetu okolo? Odgovor na ova pitanja
daje nam ovaj praktični razum. Smisao ovodunjalučkih nauka je da
otkriju zakonitosti i uzročno-posljedične veze između pojava u
prirodi, sastojaka i svega ostalog što bi koristilo ta svoja
saznanja za praktičan život. Ovdje je u pitanju, dakle, praktični
razum. U svemu ovome vjera još uvijek nema nikakvu ulogu ni
potrebu. Znači, ovdje nije bitno jesu li jedan musliman, nemusliman
ili jevrej u pitanju. Neka druga pitanja ostaju, pak, nedorečena.
Sada, dakle, dolazimo do dubljih i složenijh pitanja:
Da li je sve ovo bilo samo po sebi
prisutno ili je to neko stvorio? Misli se na materijale od kojih je
ona čaša napravljena. Ako je neko već stvorio te supstance od kojih
je ona napravljena, pa kakav je onda krajnji cilj tog stvaranja?
Ako je to neko stvorio, da li je to stvorio za trajni život, ili je
to, pak, stvorio samo za privremeni život. Dakle, odgovore na ova
pitanja daje ovaj produbljeni, ja bih rekao, intuitivni um. Za
postizanje valjanih odgovora na ova pitanja (zašto je nešto
stvoreno, zbog čega, da li će nestati i sl.), možemo reći da samo
mu’mini - vjernici mogu dati valjane odgovore na ova pitanja.
Kafiri ne mogu dati valjane odgovore na ova pitanja. Znači, ovdje se
već pravi razdioba na one koji vjeruju u Boga i one koji vjeruju u
Darvina (kafire).
Onaj koji hoće dublje, svojim
intuitivnim razumom, da promišlja, takvom se nameću sljedeća
pitanja:
Da li je mene neko smišljeno
stvorio u ovakvom obliku ili sam ja spletom okolnosti ovakav kakav
jesam? Da li sam ja stvoren za ovaj dunjalučki svijet ili sam
stvoren za vječni svijet? Ako zaključi, pa kaže: pa
dobro, ne vrijedi moj
život samo ovih osamdesetak godina, nego bi mogao biti i onaj drugi
vječni svijet tamo. Ili, da li da sredstva za življenje na onom
tamo vječnom svijetu pribavim ovdje ili me ona čekaju tamo?
Prvo pitanje: Odakle, sam došao,
odnosno ko je moj Stvoritelj? Da li je krajnja stanica moga života
ovdje ili negdje drugo? Ako već moram da idem na onaj tamo svijet,
kako da živim život na Ovom svijetu da bih se pripremio za onaj tamo
svijet? Kur’an kaže da ako čovjek na ova tri pitanja ne dadne
odgovarajuće i valjane odgovore, onda je to onaj ko nema razuma. Taj
je toliko plitak i nerazuman da je svu svoju pažnju i mozak
usredsredio samo na ovaj uski okvir ovodunjalučkog življenja. Taj je
sebe usredotočio na ovaj ovodunjalučki život i prekinuo je svoju
prvu vezu, vezu sa Stvoriteljem i onim odakle je došao, gdje je
rođen - i drugu, onu sa Ahiretom i Sudnjim danom.
Ako naprimjer imamo most preko
jedne rijeke, i ako pretpostavimo da presiječemo onaj prvi stup
koji drži most i ako zadnji stup miniramo, jasno je da će most
pasti. Zato Kur’an kaže da je ovaj naš dunjalučki život samo taj
most koji premoštava naše bivstvovanje od iskona do Ahireta. Oni
koji nemadnu razuma i koji ne shvate kako to Kur’an klasifikuje, to
su oni koji ne postavljaju sebi ova pitanja: Zašto sam ovdje,
odakle, sam i kuda idem?
Allah, dž.š. u jednom ajetu
sugeriše:
O Pejgamberu! Reci im da se
pripreme za borbu protiv neprijatelja! Neka naprave strategiju
borbe. Neka razviju taktiku! Ako to ne urade, Ja im ne garantujem
pobjedu. Ako bih vam dao pobjedu tek tako, da ne uključujete svoj
praktični razum, onda bih Ja morao i od dušmana oduzeti taj
praktični razum. A to je u suprotnosti s ciljem zbog čega sam
stvorio ljude na Zemlji. Vaša snaga i vaša moć na Zemlji vezana je
za ovo što je u vašim rukama.
Ako uradite sve te pripreme
kako treba, ako budete izvršili izviđanje, ako budete analizirali
neprijatelja, napravili karte, oružje pribavili i sl, pa ponovo
imali neuspjeha i zaglavili na bojištu, onda ću vam Ja pomoći putem
tajnom moći – iz svijeta gajba. Zašto? Zato što vi vjerujete u
Mene, nadate se u pomoć od Mene, a oni se ne nadaju i ne vjeruju u
Mene. A Ja nadu onih koji se nadaju u Mene ne prekidam.
Dakle, u ovome bi bile osnovne
razlike intuitivnog i pratktičnog razuma. Ajatollah Hamnei je na
jednom skupu visokih vojnih oficira kazao jednu lijepu rečenicu:
“Diplomatija i visoka politika
vode zapravo jedan pravi rat, samo bez topova i aviona. To je rat sa
osmijesima, za stolom.”
|