STID
Veoma bitna tema u
odgojnom procesu jeste pitanje stida. Kada se u
okviru ove teme govori o koristima i štetama
koje su posljedica njegova prisustva ili
odsustva može se uočiti jedna zanimljiva
činjenica. Naime, ako neki stidljiv, ali nadaren
i kreativan čovjek prilikom saobraćanja sa
drugim ljudima osjeća poteškoće, on će biti
lišen dostizanja svih koristi koje su zamislive
sa darom koji posjeduje, a kao takav – dakle
darovit i sposoban, ali stidljiv i povučen –
pretvorit će se u beskorisnog člana društva.
U jednom ajetu
Kur'an o vjernicima – nabrajajući odlike kojima
su ukrašeni – govori sljedeće:
فَسَوْفَ يَأْتِي اللّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ
وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ
أَعِزَّةٍ عَلَى الْكَافِرِينَ يُجَاهِدُونَ فِي
سَبِيلِ اللّهِ وَلاَ يَخَافُونَ لَوْمَةَ لآئِمٍ
ذَلِكَ فَضْلُ اللّهِ يُؤْتِيهِ مَن يَشَاء
وَاللّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ
...Allah će
sigurno umjesto njih dovesti ljude koje On voli
i koji Njega vole, prema vjernicima ponizne, a
prema nevjernicima ponosite; oni će se na
Allahovu putu boriti i neće se ničijeg prijekora
bojati.
Činjenica da je
crta neustrašivosti pred prijekorom nevjernika,
licemjera, dunjalučara, stavljena u red džihada
– pokazatelj je njene velike važnosti u ulozi
psihičke i duhovne ravnoteže. Da bi nam postala
do kraja jasna vrijednost ove odgojne teme
razmotrit ćemo je u svjetlu činjenica koje
slijede.
Stid (hija') jedno je od
čovjekovih psihičkih svojstava.
Neka psihička obilježja
posjeduju i životinje i ljudi. Takva su,
naprimjer, ljubav prema potomstvu, hrabrost i
sl. Lukavost je obilježje lisice, ali i
pojedinih ljudi. Plašljivost je također prisutna
i među ljudima, i među životinjama. Međutim,
pojedina obilježja svojstvena su samo čovjeku,
poput moći razmišljanja i slobodnog izbora u
načinu življenja. Stid je također osobina
svojstvena samo čojveku. Nema životinje koja
osjeća stid prilikom vršenja svojih prirodnih
radnji. Imam Sadik, a. s., jednom prilikom rekao
je Mufaddalu: “O Mufaddale, samo pogledaj u
svojstva koja je Allah jedino čovjeku podario, a
kod životinja ga nema. To je veoma vrijedna
osobina, a naziva se stid – hija!” (Biharul
envar, tom 4, str. 25.) Današnji naučnici
također potvrđuju činjenicu kako je samo čovjek
nosilac takve osobine. Mark Twain vjeruje da je
čovjek jedino biće koje se stidi ili koje osjeća
potrebu za stidom. Doktor Felasin, potvrđujući
mišljenje Marka Twaina, kaže sljedeće: ''Stid je
pokazatelj zdrave psihe, uobičajen je među svim
ljudima pa čak i među onima koji žive u
primitivnim plemenskim zajednicama, bez odjeće
na sebi.''
Kao posebno zapažanje možemo izdvojiti riječi u
kojma se ističe da je stid pokazatelj psihičkog
zdravlja. Spomenutu stavku ćemo dobro zapamtiti
kako bismo je iskoristili na mjestu gdje se
govori o učincima i koristima stida sa
stanovišta hadisa. To je jedno od onih mjesta
gdje čovjek u potpunosti biva svjestan veličine
čiste vjere islama.
Važnost stida
Kada čovjek
sagleda sve vrline i slabosti koje stid u sebi
sadrži, postaje mu jasna važnost stida kao i
razarajući naboj bestidnosti u čovjekovu životu.
Da bi pokazali svu važnost ove odgojne teme,
obratit ćemo pažnju na komentare iz raznih
uglova, kao što su vjera, čovjekova psiha i
društvo.
Božiji Poslanik,
s. a. v. a., u jednom hadisu rekao je: ''Kada
nemaš stida, pa čini šta ti je želja.''
Prema ovim riječima bestidnici se ne libe
grijeha, kršenja zakona, nasilja i gaženja
tuđih prava, osim u slučaju kada se suoče sa
izvršnim organima i predstavnicima zakona.
Imam Ali, a. s.,
govoreći o stidu, rekao je: “Kod koga je stid
slabiji i bogobojaznost mu je manja.”
Iz ovoga hadisa postaje nam jasna činjenica
praktične povezanost između stida i
bogobojaznosti.
Imam Sadik, a. s.,
o stidu je rekao sljedeće: “Čovjek koji nema
stida nema ni vjere.”
Ebu Muhammed
El-Askeri također je rekao: “Čovjek koji se ne
stidi ljudi, ne stidi se ni Boga.”
Od Imama Alija,
a. s., prenosi se sljedeće kazivanje: “Čovjeku
čija odjeća postane stid ljudi neće vidjeti
nedostatke.”
a)
Stid je prevencioni činilac
Prema riječima
Božijeg Poslanika stid je činilac zaštite prava
drugih robova Božijih, što ujedno znači da je
jamac provođenja vjerskih i društvenih zakona.
Ukoliko čovjek izgubi samopoštovanje i stid,
onda nema nikakve prepreke u činjenju nedjela,
poput krađe, uzurpiranja tuđih prava,
uznemiravanja ljudi, nanošenja zala, zloupotrebe
tuđeg imetka i sl. Takav čovjek ne vidi ništa
loše u vršenju ovih i njima sličnih (ne)djela.
Na kraju, stid je pokazatelj samopoštovanja i
svijesti o vlastitoj ličnosti.
b)
Tijesna povezanost imana i stida
Sa stanovišta
islama, gdje god da je prisutna vjera u Boga,
uvjerenje u moralne i ljudske vrline, tu je
sasvim ozbiljno prisutan stid, ili drugačije
kazano: gdje god da je stid prisutan, pokazatelj
je svijesti o prisustvu moći Božije. Zato Imam
Sadik, a. s., kaže sljedeće: ''Gdje god nema
vjere, nema ni stida.'' Shodno ovim činjenicama
može se zaključiti da među ovim dvama činiocima
postoji tijesna veza i da oba svjedoče prisustvo
onoga drugog.
c)
Trostrana uzajamna povezanost
U svojim
kazivanjima Imam Askeri, a. s., objašnjava pojam
stida koji se javlja između Gospodara i Njegovih
stvorenja. Ukoliko želimo ispitati sebe ili
druge, možemo to učiniti tako što ćemo obratiti
pažnju na nepoštivanje čovjeka prema ljudima i
njihovim pravima, a iz toga ćemo zaključiti da
postoji nepoštivanje spram Božijih zakona. Ovaj
hadis ustvari je pokazatelj kauzalnog i
stvaralačkog zakona. Ukoliko neko nema stida,
to znači da nema ni poštovanja prema drugima,
bez obzira na činjenicu da li je riječ o
ljudima ili o Bogu.
d)
Stid i razvoj ličnosti
Imam Ali, a. s.,
vidi stid uzročnikom sazrijevanja čovjekove
ličnosti. Ukoliko ne voli da drugi vide njegove
nedostatke, čovjek će se truditi da ih otkloni,
a onaj koji nema nedostataka, ima i duhovno i
moralno jaku ličnost. Upravo zbog toga Imam Ali,
a. s., kaže da ljudi neće vidjeti nedostatke
kod čovjeka koji obuče odjeću stida. Valja
napomenuti da ovdje nije riječ o skrivanju
nedostataka, već o čišćenju od nedostataka i
njihovom otklanjanju.
e)
Stid je uzrok buđenja osjećaja
odgovornosti
Ukoliko se stid u
čovjeku dovoljno razvije, to će biti povod da
čovjek svoje društvene, vjerske i lične dužnosti
i obaveze obavlja u najboljem mogućem obliku.
Čovjek kao takav neće sebi dozvoliti da obaveze
i zadatke izvršava služeći se prevarama,
podlostima, lažima ili lijenošću. Što god čovjek
ima jači stid u sebi, više će se truditi u
savjesnom obavljanju obaveza koje su mu
povjerene. Možemo zaključiti da u islamu stid
zauzima veoma visoko mjesto kao izuzetno
vrijedna vrlina koja je uzrokom brojnih
korisnih učinaka, poput boljeg obavljanja
dužnosti, razvijanja autoriteta i ličnosti, a
iz pobrojanih primjera postaje jasna tijesna
povezanost stida i vjere.
Jedna od veoma
važnih psiholoških rasprava u vezi s temom o
uzrocima razvoja čovjekove ličnosti jeste
pitanje duševnih svojstava i psiholoških
odlika. Naime, svaki čovjek posjeduje tri
osnovne sastavnice. Ukoliko ove sastavnice ne
budu ravnomjerno razvijane ili ukoliko dođe do
izostanka neke od njih, to će sigurno
prouzročiti nazadovanje čovjekove ličnosti. Ti
elementi su sljedeći:
1.
čovjekov intelektualni razvoj;
2.
duhovni razvoj i razvijanje vrlina;
3.
praktično korišćenje spomenutog u
društvenom ponašanju.
U hijerarhiji koja
vlada među spomenutim elementima prisutan je
logičan redoslijed. Dakle, djela su posljedica
morala i čovjekovih osobina, a moral je
posljedica čovjekova intelekta i njegova pogleda
na svijet. Ukoliko se čovjekova psiha ne
razvija onako kako bi se trebala razvijati pa na
taj način ne uspije uljepšati sebe visokim
ljudskim svojstvima, takvo stanje svjedoči
činjenicu da se radi o čovjeku koji u sebi nema
intelektualnih mogućnosti, a osim toga na
praktičnom planu, u društvenom životu, ne može
biti uspješan. Naprimjer, nije moguće da
kukavica prilikom suočenja sa neprijateljem
pokaže postojanost, hrabrost i pribranost.
Ukoliko čovjek
obrati dovoljno pažnje na dva prethodna
podnaslova (tj. o stidu sa vjerskog i sa
psihološkog stanovišta) bit će mu sasvim jasna
važnost stida sa ovog trećeg, društvenog
stanovišta. Društvo je ustvari skup pojedinaca.
Ukoliko većina pojedinaca bude posjedovala
moralne vrline i uzvišene ljudske odlike, poput
psihičke čistote i zdravlja, sigurno je da će i
društvo biti zdravo i da će se kretati u pravcu
napretka. U suprotnom, također je sasvim
izvjesno da će društvo biti nezdravo, loše,
zaostalo, zatupljeno itd.
Imam Sadik, a. s.,
u sljedećem hadisu ukazuje na učinke stida na
psihu i društvo: “Da ne postoji stida i njegovih
učinaka ne bi se poštovalo pravo vjernika niti
bi se ispunjavala obećanja. Ispunjavanje potreba
onima kojima je pomoć potrebna kao i
pribjegavanje dobrim djelima, a ustezanje od
loših ne bi se odvijalo na dostojan i dosljedan
način...”
Stid ne samo da je
djelotvoran u provođenju moralnih obaveza, već
se i velik broj zakonskih službi – bilo vjerske,
bilo društvene – praktično se provode u djelo
upravo zbog stida. Određen broj pojedinaca, u
slučaju da nemaju stida, oglušio bi se na
prijekore i opomene, ne bi čak poštovali ni
prava vlastitih roditelja, ne bi vraćali
povjerene im stvari i ne bi se ustručavali ni
jednog nemoralnog čina. U spomenutom hadisu
ukazano je i na važnost i ulogu stida kada je
riječ o obavljanja vjerskih obaveza, ali i na
njegovu ulogu u vezi sa psihičkim i moralnim
razvojem. Dakle, nakon svega što je rečeno
postalo nam je jasno kako stid igra veoma važnu
ulogu u našim životima.
Jedno od pitanja
kojima se u islamu poklanja velika pažnja,
posebno sa stanovišta Kur'ana, jeste pitanje
uloge ravnoteže i umjerenosti u svim vidovima
čovjekova života (ibadet, moral, porodica,
društvo itd.). Odlazak u bilo koju krajnost
uzrok je zastranjenja sa puta znanja i Istine.
Jedan od primjera ovog općeg zakona jeste stid.
Međutim, ako se i sa stidom pretjera, bez
obzira u kojem pravcu, čovjek samog sebe dovodi
do velikih poteškoća i nedaća. Islam, čiji je
zadatak odgojiti fitret i uputiti čovjeka, nije
zanemario ovo važno pitanje, te je na veoma
jasan i prihvatljiv način ukazao na neophodnost
provođenja umjerenosti.
Božiji Poslanik,
s. a. v. a, u jednom hadisu rekao je sljedeće:
“Stid može biti dvojak, racionalan stid i glupi
stid. Onaj racionalni stid je sa znanjem, a
glupi stid dešava se zbog neznanja.”
Dakle, potrebno je truditi se da stid ne postane
pretjerana stidljivost i to takva da čovjek
ostane bez svojih duhovnih ideala i
dostojanstvenog društvenog života. Za primjer
ćemo navesti sljedeće ajete:
وَاللَّهُ لَا يَسْتَحْيِي مِنَ الْحَقِّ
a)
A Allah se ne stidi
istine.
يُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللّهِ وَلاَ يَخَافُونَ
لَوْمَةَ لآئِمٍ ذَلِك
b)
Oni se na Allahovu putu bore i ničijeg prijekora
se ne plaše.
Pojedinci, usljed
sumnjive prošlosti, nakon što se vrate Pravom
putu, lišavaju sebe vršenja velikog broja
vjerski pohvaljenih djela, jer osjećaju stid i
pritisak od drugih koji su ih poznavali u
prošlosti. Takvo nešto je ustvari slabost duha
koje se ispoljava u vidu stida, jer se zbog
grijeha, a ne zbog napuštanja grijeha gubi obraz
pred Bogom i evlijama. U osnovi, suština
dolaska poslanika jeste pružanje spasilačke
pomoći grješnicima i zalutalim, a ne vjernicima
u Boga. Imam Ali, a. s., u odlomku jedne dove
koja mu se pripisuje kaže sljedeće: “Bože, oni
koji su ispunjeni ljubavlju u Tebe, noći svoje u
dovama i u šaputanjima Tebi budni provode; a oni
što u nemar zađoše i znaka ljubavi u njima prema
Tebi što nema, cijelu noć u dubokom snu provode;
Bože, ovo je roblje Tvoje od kojih neki u snu, a
drugi budni su, noćima ponizno u suzama okrenuti
Tebi; ali Bože, svo je roblje Tvoje uprlo oči
nade u pomoć i milost Tvoju, i svi žude za
Džennetom i bliskošću Tvojom.” Prema spomenutim
riječima, osnova dobrote i milosti Božije jeste
u uputi i spašavanju griješnih i zalutalih.
Grijeh i griješna prošlost ne trebaju niti
smiju biti razlog ostanka u zabludi niti povod
kršenja tuđih prava.
c)
Imam Ali, a. s., u Stazi rječitosti
kaže: “Neka se niko ne stidi naučiti ono šta ne
zna.” Razuman čovjek, vjernik, zna da u svakom
razdoblju svoga života ima priliku i mogućnost
da se kreće naprijed, zato se treba rasteretiti
pogrešnog stida, drugim riječima, ne treba mu
dati priliku da mu pravi poteškoće te da ga
lišava vječnih savršenstava.
d)
U Stazi rječitosti možemo
pročitati sljedeće kazivanje Imama Alija: “Neka
se niko od vas ne stidi reći 'Ne znam' kada bude
upitan za nešto čemu ne zna odgovor.” Takvi i
desetine sličnih primjera ukazuju na pravilo
kako se treba čuvati nepotrebnog stida koji je
pokazatelj unutarnje nezrelosti. Iz tog razloga
vjerski prvaci su tačno odredili granice kojih
se treba pridržavati kako se ne bi suočili sa
negativnim posljedicama.
Imam Sadik, a. s.,
prenosi od Poslanika da je rekao: “Postoje dvije
vrste stida, jedan je pokazatelj duhovne
slabosti, a drugi moći, vjere i razboritosti.”
Nekad nemoć nazivamo stidom, prihvatanje
poniženja obrazlažemo stidljivošću, a zapravo su
sve to posljedice čovjekove duhovne
nedoraslosti i slabosti njegove ličnosti, a ne
znakovi njegovih umnih promišljanja, psihičke
zrelosti ili pak prisustva tragova imana.
Zaključujemo da postoji neophodna razlika među
dvama spomenutim stidovima.
Dakle stid (ar.
haja', a pers. šarm) ustvari je vrsta
osjećajne reakcije, tj. nelagodan psihički
osjećaj koji se javlja pod pritiskom straha od
prezira ili kritike drugih. Ovo psihičko stanje
nekad je ispravno i uzrok je rasta čovjekove
ličnost, a uz to i dobar pokazatelj imana,
usljed čega se ubraja u poželjna i pohvalna
moralna svojstva. Međutim, u nekim prilikama
stid je nepoželjan, neispravan i neprihvatljiv,
a kao takav, pokazatelj je duhovne i psihičke
slabosti kao i nedostatka i nedovoljnog razvoja
ličnosti.
Najbolji stid
Postoje činjenice
koje ukazuju kako je stid ponekad nepoželjan i
nepotreban, te je kao takav pokazatelj nezrele
vjerske ličnosti i neupućenosti. Ponekad je stid
veoma pohvalan i poželjan, i to u slučaju kada
čovjek odgoji sebe do te mjere da počne osjećati
stid (pozitivni) od samoga sebe. Vezano za ovu
temu Imam Ali, a. s., u jednom hadisu iz zbirke
Gurerul hikjem kaže sljedeće: “Najljepši
stid je stid od samog sebe.” Ova vrsta stida
uzrokuje takvo stanje da čovjek jednostavno sebi
neće dozvoliti bilo kakvu vrstu djela koja je
neprimjerena ili ružna ili se pak protivi
njegovu fitretu. Takvim svojim stavom u cijelom
životu u svim prilikama očuvat će svoju istinsku
vrijednost.
Imam Ali, a. s.,
rekao je sljedeće: “Vrijednost svakog čovjeka
jeste u onome šta on smatra lijepim.” Ako čovjek
sebe smatra lijepim, ako je Božija stvorenja
shvatio ispoljavanjem imena Njegovih, onda mu
ovakav način razmišljanja neće dozvoliti da mu
se ruka, jezik ili pak tjelesni organi
zaprljaju grijehom i istupanjem sa Pravoga puta
i robovanja svome Gospodaru. Sve do mjere do
koje čovjek iskusi samospoznaju, imat će veći
stid i više će čuvati položaj na kojem je njegov
stid vidljiv.
U isti mah kada
postanu jasne posljedice i korisni učinci stida
sasvim se prirodno ukazuju i negativni učinci
bestidnosti.
Božiji Poslanik u
jednom hadisu kaže sljedeće: “'Šta ćete uraditi
u vremenu kada vam žene budu pokvarena morala, a
mladež bude zaprljana grijehom te ne bude
naređivala dobro, a odvraćala od zla?' Rekoše:
'Zar će se takvo šta dogoditi, o Poslaniče?'
Odgovori: 'Da, i gore od toga! A šta ćete činiti
kada ljudima budete zlo naređivali, a
sprječavali ih od dobra?' Rekoše: 'O Poslaniče
Božiji, zar će se takvo šta dogoditi?' Reče:
'Da, i gore od toga! A šta ćete činiti u vrijeme
kada se dobro lošim bude smatralo, a grijesi i
loša djela budu smatrana pohvalnim?!'” U ovom su
hadisu društvene promjene opisane su postupnim
tokom.
Prvi korak u
zastranjenje jeste kršenje zakona i prelazak
preko granica Božijih normi. Gubljenje fitreta i
čovječnosti posljedica je kršenja božanskih
zakona. Prvi koraci čovjeka koji se okreće
grijesima dovode u pitanje njegovo vjerovanje u
vjerske istine. On ih vidi preprekama na svojoj
novoj stazi. U suri Qiyama (31-33), u
vezi sa pitanjem o Sudnjem danu i njegovim
poricanjem, kaže se sljedeće:
فَلَا صَدَّقَ وَلَا صَلَّى وَلَكِن كَذَّبَ
وَتَوَلَّى ثُمَّ ذَهَبَ إِلَى أَهْلِهِ
يَتَمَطَّى
Nije vjerovao, nije molitvu obavljao, nego je
poricao i leđa okretao, a onda svojima bahato
odlazio.
Oni ustvari nemaju
ozbiljno pitanje niti naučni argument kojim
pobijaju postojanje Božijeg zakona, nego ih na
sumnju ili poricanje tjeraju njihovi grijesi
kao i ljubav ka njima.
Primjedba:
Moguće je
postaviti pitanje: Kakve veze ima griješenje i
podavanje strastima sa Sudnjim danom i njegovim
poricanjem. Zašto bi, u načelu, neko ko griješi
i ko ima za cilj udovoljiti svojim strastima
uopće imao potrebe dovoditi u pitanje ili čak
poricati Sudnji dan?
Odgovor:
Čovjek bi volio
udovoljiti svim svojim prohtjevima, ali je
svjestan postojanja brojnih prepreka na ovom
materijalnom svijetu. Jedna od tih prepreka
jeste i pitanje Sudnjeg dana na kojem će biti
odgovoran za gaženje tuđih prava, ogovaranje,
kršenje Božijeg zakona i stotine drugih
postupaka koji uokviruju cijeli njegov
dunjalučki život, a tiču se općenito svih
njegovih djela i nedjela. Sasvim je prirodno da
takva pitanja u čovjeku ostavljaju traga, da
nikoga ne ostavljaju na miru i da stvaraju
svojevrsnu uzdržanost od udovoljavanja svim
prohtjevima. Zbog toga donosi odluku jednim
postupkom riješiti se te prepreke, a taj
postupak znači jednostavno poricanje Dana u
kojem bi mogao biti pitan za djela, uvjerenja i
svega onoga što se odnosi na život. Problem je
na taj način riješio, psiha mu može odahnuti
jer ne mora brinuti o nečemu čega za njega nema.
Na kraju, čini šta mu je volja, budući da je
slobodan. Shodno rečenom, prva faza odvajanja
sa Pravoga puta jeste činjenje grijeha,
prekršaja, uzimanje prava drugih ljudi,
prekoračenje i zanemarivanje granica Božijih.
Čovjek je biće kod
kojeg su propast i usavršavanje postepeni
proces. On ima potrebu za kretanjem prema
odabranom cilju, bez obzira da li je taj cilj
bio savršenstvo ili propast, odnosno skretanje
sa puta čovječnosti. U svakom slučaju, djela
koja mora činiti da bi se približio svome cilju,
na samom početku su teška. Međutim, pod
utjecajem ponavljanja, uvježbavanja i
ovladavanja istim, ona mu polahko postaju lahka.
Jedna od otežavajućih okolnosti u činjenju tih
djela jeste njihovo odudaranje od društvenih
navika, a još teže od toga padaju osude i
kritike ljudi upućene počinitelju. Kada čovjek
osjeti da je određeno djelo općenito osuđeno i
omraženo kod ljudi, dobro će razmisliti prije
nego li ga izvrši, jer će osjetiti strah i
zabrinutost. Da bi uklonio takvu prepreku sa
puta, on počinje sa propagandom i bodrenjem
drugih u cilju saradnje i sudjelovanja u tom
djelu. Ova razina viša je od ranije spomenute,
koja se tiče njega samog, kada kriomice ili
javno čini pokuđena djela. Međutim, svjestan je
da to ljudi ne opravdavaju te da osuđuju njegovo
ponašanje. Poslanik je u navođenom hadisu
ukazao na opasnost od takve pojave, opisujući je
uzročnikom propasti pojedinca i društva.
Imam Sadik, a. s.,
prenosi od svog oca, a on od Poslanika sljedeće
kazivanje: “Zaista grješnik, ukoliko potajno
griješi, štetnost toga grijeha tiče se samo
njega lično, međutim, ukoliko se grijeh čini
javno, a ljudi ga ne osude, plašt štete širi se
i postaje sveobuhvatan.” Ako se u društvu
čednost i ustezanje od nešerijatskih druženja i
miješanja muškaraca i žena uzme kao nešto
nazadno i davno prevaziđeno, a prihvate se
nezakoniti i nemoralni odnosi, trebamo znati da
će takvo društvo prije ili kasnije pasti u
ponor, te da će u njemu sve ljudske vrline
izumrijeti. U takvom društvu njegovanje skladnih
porodičnih odnosa, između ostalog i pažnja prema
roditeljima, smatra se zaostalim i nepotrebnim,
a pomoć nemoćnim i nezaštićenim, prema Ničeovim
riječima, znakom slabosti i njegovim
veličanjem.
Zašto psiholozi,
kada je riječ o kodeksu porodičnog ponašanja,
kažu da se roditelji trebaju strogo paziti u
međusobnom saobraćanju te da nemaju pravo pred
svojom djecom rješavati sukobe i nesporazume.
Takve pojave su poput prelazne bolesti. One će
zahvatiti psihu djeteta i neće ga poštedjeti
nemira, stresa i brige. U vezi s tim Poslanik
kaže: “Spolni odnos roditelja pred svojim
djetetom, bez obzira na činjenicu da ono ima
samo nekoliko mjeseci života, ostavlja tako
lošeg traga na njega da će ono u životu postati
bludnik!” Svako djelo kada izađe iz sebi
svojstvenih granica poprima rušilačke osobine i
tada ne uništava samo svoga izvršioca, nego i
druge povlači u propast. Na temelju ovih
činjenica neophodno je da svaki vjernik vodi
veliku brigu kada je riječ o moralnim radnjama i
ponašanju, posebno kada se to tiče društvenog
života, kako ne bi kojim slučajem sam bio povod
društvenim zastranjenjima i moralnim posrnućima.
Posljednju etapu
pada, ili drugim riječima potpunu propast i
potpuno zastranjenje treba očekivati kada čovjek
ružno vidi lijepim, kada krši zakone svojom
snalažljivošću, gazi prava drugih ljudi i to
smatra ličnom slobodom. Poslanik, s. a. v. a.,
kaže da je najgore stanje pojedinca i društva
kada budu grijeh smatrali – dobrom, a dobra
djela – zlom. Ranije smo spomenuli činjenicu da
ponavljanje nekog djela vremenom postaje slika
ili način ljudskog ponašanja općenito, a kada se
srodi sa čovjekovim moralom, više ne postoji
nikakve prepreke u njegovom izvršenju. Takvo
nešto je kur'anska i racionalna stvarnost, a
potvrđuju je i pojedinačna iskustva. Izvjesno
vrijeme nosi lažan epitet morala i duhovne
odlike, te polahko na sebe navlači ruho znanja i
vjerovanja, a zatim osjećanje da je ružno
blijedi i nestaje. Prije nego li se na takvo
djelo naviknemo i niz puta ponovimo, ono je na
razini posljedice, ali nakon što je mutiralo u
moralnu osobinu, ono zapravo upravlja
pojedincem. Prirodni zakon nalaže da čovjekov
moral i ponašanje ovim redoslijedom dobivaju
naredbe od razuma. Kur'an o tome kaže sljedeće:
إِذَا
تُتْلَى
عَلَيْهِ
آيَاتُنَا
قَالَ
أَسَاطِيرُ
الْأَوَّلِينَ كَلَّا
بَلْ
رَانَ
عَلَى
قُلُوبِهِم
مَّا
كَانُوا
يَكْسِبُونَ
Kada mu se
ajeti naši kazuju, govori: “Izmišljotine naroda
drevnih!” A nije tako! Ono šta su radili
prekrilo je srca njihova.
Merhum allame
Tabatabai, r. a., kaže: “U ovim dvama ajetima
jasno se ističu tri tačke. Prva od njih jesu
ružna djela koja oblikuju predstavu i izgled
koji ostavljaju jakog traga, te preobražavaju
čovjekov nefs upravo u svoj oblik i izgled.
Ustvari, čovjekov nefs poprima izgled djela.
Ukoliko je djelo loše i čovjekov nefs će postati
loš. Naprimjer, ukoliko je djelo laž, nefs
postaje lažljivim. Saobrazno iznesenom, ni
čovjekovi snovi nisu istiniti ako je pojedinac
koji sanja lažov.
Ukoliko želimo sanjati istinu, jezik nam mora
govoriti istinu, kako bismo u svijetu snova
vidjeli ono šta odgovara zbilji. Druga tačka
vidljiva iz ajeta svjedoči da su forme i slike
koje se nalaze u nefsu svojevrsna prepreka da
instrumenti opažanja dođu do istinitih saznanja
ukoliko su i same zaprljane, zbog toga što je ta
nečistoća poput hrđave zavjese koja se ispriječi
između istine i srca. Na kraju, treća tačka
kazuje da je čovjekov nefs u svom prvobitnom
izdanju i po svojoj prirodi čist i svjetao i da
zbilju vidi onakvom kakva ona jeste. Dobro i
zlo također prepoznaje upravo u onom obliku u
kojem oni i jesu. Shodno tome, jedna od
posljedica pogrešnog odgoja jeste uništavanje
mogućnosti shvatanja istine onakvom kakva ona
zapravo jeste. To za posljedicu ima ograničenje
razuma, čime prirodno biva usmjeren u put laži i
zablude, zbog toga što u svijetu stvorenog
postoje samo dva puta: ili put istine, ili put
zablude.”
Do sada smo
objasnili nekoliko tema kroz koje smo upoznali
važnost stida u čovjeku i štetnost bestidnosti,
kako za pojedinca, tako i za društvo. Također
smo saznali koliko je važno očuvati ravnotežu u
potiskivanju stida, kako se ne bi zalutalo u
područje bestidnosti. Sada želimo preći na drugo
poglavlje, tj. progovoriti o sramežljivosti i
njenim nepovoljnim učincima, a potom ćemo se
upoznati sa uzrocima zbog kojih dolazi do
sramežljivosti.
Pitanje ravnoteže
i umjerenosti te preciznog kretanja po osi
srednjeg puta jedno je od temeljnih pitanja i
postavki u izgradnji zdrave čovjekove ličnosti
i njegova privatnog i društvenog života. Svako
izlaženje iz sebi svojstvene ravnoteže i
napuštanje osovine ispravnog kretanja sigurno
predstavlja početak lične propasti i uništavanja
drugih. Kur'an je o neophodnosti čuvanja
srednjeg puta, tj. ravnoteže u svim dionicama
života posvetio puno prostora u ajetima i
ukazao vjernicima na značaj čuvanja od
pretjerivanja u bilo čemu. Navest ćemo nekoliko
kura'nskih kazivanja koja govore o štetnosti
pretjerivanja:
a)
Ibadet
Prvi ajeti sure
Ta ha objavljeni su zbog toga što je
Poslanik, s. a. v. a., puno činio ibadet. U tom
kontekstu biva mu ukazano:
مَا
أَنزَلْنَا عَلَيْكَ الْقُرْآنَ لِتَشْقَى
Ne objavljujemo
ti Kur'an da bi se mučio.
b)
Poslanstvo
Upravo na osnovu
činjenice da je ’’milost za svjetove’’,
Poslanik je mnogo patio zbog moralne,
svjetonazorne i drugih zalutalosti, u kojima su
se gubili njegovi savremenici. Uzvišeni Gospodar
šalje Džibrila, a. s., sa sljedećim riječima:
فَلَعَلَّكَ بَاخِعٌ نَّفْسَكَ عَلَى آثَارِهِمْ
إِن لَّمْ يُؤْمِنُوا بِهَذَا الْحَدِيثِ أَسَفًا
Pa zar ćeš ti
za njima od tuge svisnuti, ako oni u govor ovaj
neće da povjeruju?
U drugom ajetu
govori se o poslaničkoj dužnosti: Poslanik je
jedino dužan jasno obznaniti.
وَمَا
عَلَى الرَّسُولِ إِلَّا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ
c)
Pomoć siromasima
Božiji Poslanik,
s. a. v. a., bio je veoma samilostan prema
siromasima i uvijek bi sve što je imao davao
nevoljnicima, tako da bi sam ostajao bez ičega.
Jednom prilikom došao mu je siromah na vrata i
zatražio pomoć. Poslanik nije imao ništa za
dati, pa siromah zatraži da mu da košulju koju
je imao na sebi. Poslanik skide košulju i dade
je upornom siromahu. Međutim, nakon tog čina
nije imao šta obući kako bi otišao u mesdžid na
namaz. Ljudi su čekali, ali njega nije bilo.
Kasnije su saznali šta se dogodilo. Tada stiže
ajet u kojem se kaže da mu to nije obaveza:
وَلاَ
تَجْعَلْ يَدَكَ مَغْلُولَةً إِلَى عُنُقِكَ وَلاَ
تَبْسُطْهَا كُلَّ الْبَسْطِ فَتَقْعُدَ مَلُومًا
مَّحْسُورًا
Ne drži ruku
svoju stisnutu, a ni posve otvorenu – da ne bi
prijekor zaslužio i bez ičega ostao.
Čovjek, dakle, ne
treba željeti sve za sebe, ali ni sve darivati
od sebe, kako ne bi na kraju ostao bez ičega.
d)
Hod
Hazreti Lukman, a.
s., savjetuje svoga sina da se drži srednjeg
puta, čak i u načinu hodanja, što je pohvaljeno
i preporučeno Kur'anom:
وَاقْصِدْ فِي مَشْيِكَ وَاغْضُضْ مِن صَوْتِكَ
إِنَّ أَنكَرَ الْأَصْوَاتِ لَصَوْتُ الْحَمِيرِ
U hodu budi
odmjeren, a u govoru ne budi grlat; ta
najneprijatniji glas je revanje magarca!
e)
Govor
U prethodnom ajetu
– osim umjerenosti u hodu – ukazuje se i na
umjerenost u visini glasa prilikom govora. Čak
se alegorično kaže da su oni koji jako glasno
govore slični magarcu koji reve, što svakako
smeta ušima slušaoca.
f)
Kiraet i dova
Kur'an jasno kaže:
وَلاَ
تَجْهَرْ بِصَلاَتِكَ وَلاَ تُخَافِتْ بِهَا
وَابْتَغِ بَيْنَ ذَلِكَ سَبِيلاً
Ne izgovaraj na
sav glas Kur’an kad namaz obavljaš, a i ne
prigušuj ga; traži sredinu između toga.
Sa fikhskog
stanovišta kira'et u namazu predstavljen je
upravo ovim ajetom. Naime, pod kiraetom,
sastavnim dijelom namaza bez koga bi namaz bio
neispravan, podrazumijeva se potpuno i pravilno
izgovaranje riječi sadržanih u surama koje se
uče, i to tako da učenje ne bude preglasno
ukoliko se radi o namazima na kojima se uči
glasno, čime bi namaz ličio na sve, osim na
namaz, a na onim namazima gdje je propisano
učenje u sebi ne smije se učiti samo u mislima
zbog toga što to nije kira'et, već potrebno je
učiti toliko glasno da sami sebe čujemo kako smo
izgovorili riječi ispravno. U protivnom, namaz
ne bi bio ispravan i zahtijevao bi
naklanjavanje. Veoma je velik broj sličnih
primjera u Kur'anu, a njihovo navođenje udaljilo
bi nas sa naše teme. Međutim, ovo što je
navedeno dovoljno jasno ukazuje na činjenicu da
srednji put spada u temeljna pitanja islama i
potvrđena načela vjere. Cilj je bio upravo
pokazati kako ne treba ići iz krajnosti u
krajnost niučemu. Razum i iskustva potvrđuju ono
što islam i Kur'an savjetuju.
Vratimo se sada
temi. Što se tiče stida, bestidnosti ili
sramežljivosti stvari stoje kao i kod navedenih
primjera. Sramežljivost je povod neuspjeha i
lišavanja onoga što život pruža. Upravo na
temelju srednjeg puta i umjerenosti Poslanik, s.
a. v. a., nazvao je sramežljivost tupavošću i
pokazateljem neznanja. Ona čovjeka lišava
stizanja do sreće i savršenstva.
Jedno od važnijih
pitanja odgojnog procesa jeste pitanje uzroka
sramežljivosti. Zbog čega su pojedinci do te
mjere stidljivi da se čak na časovima stide
pitati nastavnika za ono što ne znaju?! Sa
psihološkog stanovišta ponuđen je velik broj
uzroka zapadanja u stanje sramežljivosti, u
kojem nije rijetka pojava da se čovjek zbog toga
što je stidljiv svjesno odrekne svojih očitih
prava. Na neke ćemo primjere ukazati.
Doktor Alandi u
knjizi Nespoznato dijete kaže:
“Siromaštvo, fizički nedostaci, bolest,
neuslovan porodični život i skromnije odijevanje
od drugih neki su od uzroka koji dijete čine
šutljivim, stidljivim i povučenim te stoga
uzrokuju drušvenu odbačenost.”
Šta kaže vjera o
tom pitanju? Od presudnog značaja sa vjerskog
stanovišta jeste ispitati uzroke koji dovode do
sramežljivosti, kako bi na taj način mogli
izvršiti Božiju naredbu i vjersku dužnost te
tako stekli mogućnost sprječavanja nastanka
loših osobina ili, u najmanju ruku, sačuvati se
od pojave da sami budemo među uzročnicima
nastajanja loših svojstava.
Poslanik, s. a. v.
a., u jednom hadisu ukazuje na dva osnovna
razloga za nastajanja takvih svojstava, koje
savremeni pedagozi i psiholozi ispituju u svojim
razmatranjima o društvu i društvenim kretanjima.
Dakle, sve što se u spomenutim naukama navodi i
što psiholozi izrijekom potvrđuju, vraća se
upravo na one dvije pojave na koje Poslanik
ukazuje u hadisu, a to su siromaštvo i neugledna
porodica.
Siromaštvo i
lišenost životnih pogodnosti spadaju u najveće i
najpogubnije uzroke rastakanja ličnosti i
uništavanja ugleda pojedinaca i društva.
Siromaštvo ne samo da lišava životnih pogodnosti
i užitaka i nego uništava i zdravu ličnost i
dostojanstvo u čovjeku, što postaje prepreka da
čovjek spozna samoga sebe.
Zabilježeno je u
Stazi rječitosti kako je Imam Ali, a. s.,
obraćajući se svome sinu Muhamed bin-Hanefiji,
rekao sljedeće: “Sinko moj, plašim se siromaštva
za tebe. Utječi se Allahu od njega. Siromaštvo
uništava vjeru, otupljuje razum i misao,
uskovitlava neprijateljstvo i međusobnu
netrpeljivost.” Iz spomnutih riječi možemo
zaključiti da siromaštvo ozbiljno narušava
temelj racionalnog, vjerskog i društvenog
života.
Mudri Lukman, a.
s., svom sinu rekao je sljedeće: “Sine, iskusio
sam sva trpljenja i životne gorčine i ni u čemu
nisam našao ništa gorče i teže od siromaštva.
Dođe li dan da i sam budeš suočen sa
siromaštvom, o njemu se jadaj samo Gospodaru
svome. Ne spominji ga ljudima jer bi te smatrali
bezvrijednim i ništavnim.”
U islamu postoji
ustanova koja se naziva društveno saosjećanje, u
vezi sa kojom je merhum allame Medžlisi u
osamnaestom tomu svoje poznate zbirke hadisa
Biharul-envar, u poglavlju Ta'zije
(Tješenje) prenio veoma dirljiv hadis od
Poslanika, s. a. v. a.: “Ukoliko kupiš voća za
svoju porodicu, jedan dio pokloni komšiji. Ako
nemaš dovoljno da pokloniš, unesi ga u kuću tako
da se ne primijeti da si išta donio i ne dozvoli
djeci da ga iznose iz kuće jer bi ih mogla
vidjeti komšijska djeca i uznemiriti se zbog
toga.”
U spomenutom
hadisu možemo uočiti mudre poruke od kojih ćemo
izdvojiti samo neke. Naime, ovdje nam postaje
jasno zbog čega je zaboravljanje siročadi i
nepodsticanje drugih da im pomažu izričitim
kur'anskim kazivanjem izjednačeno sa poricanjem
vjere ili kufrom:
أَرَأَيْتَ
الَّذِي يُكَذِّبُ بِالدِّينِ فَذَلِكَ الَّذِي
يَدُعُّ الْيَتِيمَ وَلَا يَحُضُّ عَلَى طَعَامِ
الْمِسْكِينِ
Znaš li ti
onoga koji onaj svijet poriče? Pa to je onaj
koji grubo odbija siroče, i koji da se nahrani
siromah – ne podstiče.
Postaje jasno,
također, zbog čega je sa kur'anskog stanovišta
kamata ustvari objava rata Bogu. Ovaj hadis
pojašnjava razloge zbog kojih komšije imaju tako
ozbiljna obostrana međusobna prava i obaveze.
Kada se sve to dobro sagleda, postaje jasno kako
islam ne dozvoljava da jedan musliman sjedi
besposlen, bacajući se tako u kandže siromaštva
ili da u odori lažnog tevekkula,
oslanjanja na Boga, i iz ljubavi prema Ahiretu
sebe svrsta u red siromaha, te da mu nerad bude
opravdanje, jer želi na Sudnjem danu biti među
prvima koji će stići u zagrljaj Božije milosti.
Sve je to sa islamskog stanovišta nedopustivo i
neprihvatljivo. Otac je dužan ulagati velik
napor i mnogo raditi kako bi osigurao svojoj
porodici život dostojan časnog čovjeka. Majka
nema pravo nedomaćinskim troškovima i neumjesnim
izdacima dovoditi porodicu u nezavidan položaj i
stvarati u kući atmosferu netrpeljivosti.
Poslanik, s. a. v. a., o siromaštvu je govorio
sljedeće: “Uđe li siromaštvo u vaše domove na
jedna vrata, na druga vrata će izaći vaša
vjera.” Sa Poslanikove tačke gledišta nije
moguće pomiriti vjeru i siromaštvo. Čovjek koji
sam doprinosi vlastitom siromaštvu usljed
lijenosti ili zato što ne zna ništa raditi, nema
pravo svoje dijete podučavati vjeri. Imam Ali,
a. s., u jednom kazivanju ističe: “Siromaštvo
uništava vjeru, oduzima razum i uzrok je
međusobnog neprijateljstva i netrpeljivosti.”
Naime, dijete ovakvoga siromaha u svojoj glavi
vjeru drži glavnim krivcem za siromaštvo
porodice u kojoj odrasta. Ono nije svjesno da je
otac njegovu porodicu doveo u takvo stanje
svojom lijenošću, te je na taj način ukaljao i
lice islama, ili da je majka svojom nezasitošću
i rasipništvom porodicu bacila na koljena.
Upravo je sada jasno zbog čega islam od
odgovornih ljudi na visokim državnim funkcijama
traži materijalnu snagu. U prilog rečenom
nalazimo sljedeći ajet:
وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن
قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ
بِهِ عَدْوَّ اللّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن
دُونِهِمْ لاَ تَعْلَمُونَهُمُ اللّهُ
يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنفِقُواْ مِن شَيْءٍ فِي
سَبِيلِ اللّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لاَ
تُظْلَمُونَ
I protiv njih
pripremite koliko god možete snage i konja za
boj, da biste time zaplašili Allahove i vaše
neprijatelje, i druge osim njih – vi ih ne
poznajete, Allah ih poznaje. Sve šta na
Allahovom putu potrošite bit će vam naknađeno,
neće vam se nepravda učiniti.
Riječ i'dād,
upotrebljena u ovom ajetu ima značenje
sakupljanja i spremanja svega što je potrebno za
postizanje određenog cilja. Naprimjer, da bismo
potpalili vatru potrebne su nam drva i šibice, a
vatra će nas grijati ili ćemo na njoj skuhati
hranu. Bez pripreme onoga svega što je
potrebno, nemoguće je stići do cilja. Pojedinac
ili društvo mogu sebi odrediti neki cilj do
kojeg žele doći; s druge strane, i drugi mogu
sebi odrediti taj isti cilj te je stoga sasvim
razumno da među njima dođe do sukoba kada im se
putevi prepletu. Tada može pobijediti samo jači,
snažniji i onaj ko posjeduje argument sile.
Kur'an kaže da
muslimani moraju biti jaki kako bi osujetili
namjeru svojih i Božijih neprijatelja za
napadom i osvajanjem, kako nikome ne bi
dopustili da ih ponizi. Ovo usredsređenje i
prikupljanje snage jednom može biti u vidu
pripreme za rat, drugi put u vidu jačanja
privrede, nekada kroz jačanje tehnologije i
industrijsko osavremenjenje, ili kao političko
jedinstvo, jer su potrebe koje vrijeme iziskuje
različite, kao i ciljevi prema kojima se može
zajednički krenuti. Možemo zaključiti da čovjek
koji se nalazi na odgovornom mjestu u islamskoj
državi nije odgovoran pred Bogom samo za sebe,
nego i za čast vjere, poretka i svih muslimana.
Potrebno je
naglasiti da s ciljem izgrađivanja ličnosti i
ugleda naše djece na individualnom i društvenom
planu i u smjeru ispravnog vjersko- društvenog
odgoja, sa željom za što kvalitetnijim
ispunjenjem i opravdanjem povjerene nam ljudske
dužnosti, u prvom planu trebamo se zalagati u
borbi protiv siromaštva. Štaviše, trebamo biti
uporni u stjecanju porodičnog bogatstva da bi i
drugi imali koristi od učinaka našeg rada i da
bi, na kraju, poštivanjem i uvažavanjem ljudskih
prava spriječili mogućnost siromaštva djece, u
cilju ostvarivanja zdrave atmosfere na vjerskom
i odgojnom planu. Tako bi se mogli u lijepom
svjetlu suočiti sa neprijateljima islama i
muslimana.
Drugi povod koji
dovodi do sramežljivosti i gubljenja
samopouzdanja, a time i do niza posljedica o
kojima smo govorili, jeste neuglednost ili
nečasnost porodice iz koje se potječe.
Muhammed, s. a. v. a., zabranio je da se
koristimo prijekorom prema drugim ljudima čak i
kada su u pitanju oni koji su učinili grijeh za
koji je predviđena šerijatska kazna. Božiji
zakoni moraju se provoditi. Božjom odredbom
propisane granice tiču se svih ljudi i radi
dovođenja društva u red nema izuzetka u
odlučivanju nad kim će se provesti šerijatom
određena kazna. Međutim, niko nema pravo
drugoga prekorjevati i kuditi.
Postavlja se
pitanje zbog čega je Poslanik zabranio prijekor.
Prema Poslanikovom, s. a. v. a., mišljenju skuti
pokude šire se i na krug porodice, djece,
plemena i naroda, a pored toga za sobom povlače
hiljade nedaća i smutnji. Kako god je medicina
ustanovila praksu da se bolesnici oboljeli od
lahko prenosive opake bolesti zatvore u karantin
radi sprečavanja širenja virusa, tako je i opća
islamska praksa predvidjela karantin sa
psihološkog stanovišta. Sakrivanjem nedostataka
o kojima je riječ osigurava se psihička higijena
i sigurnost.
Božiji Poslanik,
s. a. v. a., u jednom hadisu rekao je: “Ukoliko
bi se sluškinja koja je u vašoj vlasti odala
nečasnom tjelesnom užitku, izlazeći iz okrilja
čednosti, kaznite je i izvršite Božiji zakon nad
njom, ali je nemate pravo kuditi i
prekorjevati.”
Objašnjenje
1.
U skladu sa islamskim učenjem, niko neće
nositi ničiji teret niti će ikome biti umanjeno
od njegova tereta. Niti je tuđi grijeh mrlja na
našim skutima, niti je ičija vrlina sredstvo za
čišćenje naših zaprljanih haljina:
وَلاَ
تَكْسِبُ كُلُّ نَفْسٍ إِلاَّ عَلَيْهَا وَلاَ
تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى
Šta god ko
uradi, sebi uradi, i svaki će grešnik samo svoje
breme nositi.
Ukoliko smo
prihvatili ovo logično načelo, nemamo prava
očevu ili majčinu pripadnost neuglednijem
plemenu ili njihovo neznatno porijeklo prenositi
na druge zato što bi to bilo očito kršenje
zakona i bespravno oduzimanje tuđih prava, što
se ubraja u grijeh koji zaslužuje Božiju kaznu.
Spominjanje nedostatka uzrokuje druge
nedostatke. Vjerskom logikom posmatrano, duhovne
i psihičke bolesti i nedostaci trebaju se poput
tjelesnih bolesti locirati i liječiti i ne treba
dozvoliti da se šire. Spominjanje nedostataka i
mahana samo po sebi je loše govorkanje o
psihološkim bolestima i samo je psihička bolest.
Otuda islam ove mahane – u svrhu sprječavanja
njihova širenja – u svom drušvenom programu
proglašava zabranjenim djelima, kako bi na taj
način one bile zaboravljene i iskorijenjene sa
društvene pozornice.
2.
Zabranjeno je davanje ružnih nadimaka. U
jedanaestom i dvanaestom ajetu sure
Al-Hugurat
izložena su neka od društvenih pitanja, a ujedno
je ponuđen i način na koji se ona mogu riješiti.
Niko nema pravo ismijavati drugoga. Niko nema
pravo uznemiravati druge time što će im davati
ružne nadimke. Nijedan musliman nema pravo
sumnjati u drugog muslimana i gajiti o njemu
ružne misli. Musliman nema pravo ogovarati
drugog muslimana i govoriti mu iza leđa. Tajna
svih razilaženja među ljudima krije se u
pitanju međusobnog upoznavanja i društvenih
veza.
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا يَسْخَرْ
قَومٌ مِّن قَوْمٍ عَسَى أَن يَكُونُوا خَيْرًا
مِّنْهُمْ وَلَا نِسَاء مِّن نِّسَاء عَسَى أَن
يَكُنَّ خَيْرًا مِّنْهُنَّ وَلَا تَلْمِزُوا
أَنفُسَكُمْ وَلَا تَنَابَزُوا بِالْأَلْقَابِ
بِئْسَ الاِسْمُ الْفُسُوقُ بَعْدَ الْإِيمَانِ
وَمَن لَّمْ يَتُبْ فَأُوْلَئِكَ هُمُ
الظَّالِمُونَ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا
اجْتَنِبُوا كَثِيرًا مِّنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ
الظَّنِّ إِثْمٌ وَلَا تَجَسَّسُوا وَلَا يَغْتَب
بَّعْضُكُم بَعْضًا أَيُحِبُّ أَحَدُكُمْ أَن
يَأْكُلَ لَحْمَ أَخِيهِ مَيْتًا فَكَرِهْتُمُوهُ
وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ تَوَّابٌ
رَّحِيمٌ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا
خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى
وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ
لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ
أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ
O vjernici, neka
se muškarci jedni drugima ne rugaju, možda su
oni bolji od njih, a ni žene drugim ženama,
možda su one bolje od njih. I ne kudite jedni
druge i ne zovite jedni druge ružnim nadimcima!
O, kako je ružno da se vjernici oslovljavaju
podrugljivim nadimcima! A oni koji se ne pokaju
– sami sebi nepravdu čine.
O vjernici,
klonite se mnogih sumnjičenja, neka su
sumnjičenja, zaista, grijeh. I ne uhodite jedni
druge i ne ogovarajte jedni druge! Zar bi
nekome od vas bilo drago da jede meso umrlog
brata svoga – a vama je to odvratno – zato
bogobojazni budite! Allah zaista prima pokajanje
i samilostan je.
O ljudi, Mi vas
od jednog čovjeka i jedne žene stvaramo i na
narode i plemena vas dijelimo da biste upoznali
jedni druge. Najugledniji kod Allaha je onaj
koji je najbogobojazniji. Allah uistinu sve zna
i nije Mu ništa skriveno.
U spomenutim
ajetima vidimo velik broj uputa koje se tiču
načina našeg života u društvu. Spomenut ćemo
samo neke:
a)
ne rugati se drugima, jer su oni možda
bolji;
b)
ne govoriti drugima svoje mahane;
c)
kloniti se međusobnog sumnjičenja i
ružnih misli;
d)
ne nazivati se ružnim nadimcima;
e)
izbjegavati međusobna uhođenja i
pronalaženja mahana;
f)
ne ogovarati jedni druge;
g)
upoznavati različitosti sa kojima nas je
Bog stvorio;
h)
uzgajati bogobojaznost koja vodi
plemenitosti.
Pobrojani
primjeri spadaju među najvažnije sociološke i
psihološke upute. Društvo koje se pridržava
spomenutih uputstava dobija zdravu, mirnu i
sigurnu atmosferu zajedničkog života i sa
sociološkog, i sa psihološkog stanovišta.
Ukoliko ovi zakoni ipak ne budu poštovani,
nanesen je ozbiljan udarac društvenom miru i
sigurnosti (primjer ubistava u privredno
naprednim državama koje su postigle prividni
vanjski, ali ne unutrašnji mir).
Sasvim je izvjesno
da su duhovna i psihička postojanost i mir mnogo
važniji i djelotvorniji od vojne sigurnosti.
Kada postoje unutrašnji mir i sigurnost u jednom
društvu, onda ni uspješno rješavanje vojnih
sukoba nije teško ostvarivo. S druge strane,
gubljenjem psihičkog mira, nestaju temelji i
svih ostalih činilaca društva.
Upravo zato islam
– koji svoje propise i zakone nudi u društvenom
okrilju i koji društvo vidi osnovom svih
duhovnih savršenstava i ideala – ni po koju
cijenu nije spreman uništiti ili prodati
nijednog pojedinca koji predstavlja sastavni dio
ove osnove, tj. društva.
Na kraju, možemo
zaključiti da mi kao muslimani imamo dužnost
iskorijeniti i privredno i moralno siromaštvo, a
nakon toga uputiti se ka pojedinačnim
savršenstvima i društvenoj časti, da bismo time
svojom praksom pripremili teren za širenje
svijetle islamske kulture. U protivnom,
zasigurno neće biti drugih rezultata, osim
poniženja za islam, a što će kao posljedicu
imati da ćemo na Sudnjem danu biti postiđeni i
poniženi pred Allahom i Njegovim Poslanikom.
Na samom početku
poslaničke misije, kada je Muhammed, s. a. v.
a., počinjao sa organiziranim pozivanjem u islam
i kada su se prvi muslimani počeli okupljati oko
njega ulazeći u novu vjeru, velik broj zamki
vrebao je sa svih strana. Jedan od problema bio
je i Ebu-Džehl, neumorni neprijatelj islama i
Poslanika sa neprekidnim nastojanjem da
napakosti Poslaniku i ashabima, koji je uvijek
smišljao nove metode rovarenja i spletkarenja
protiv muslimana. Među muslimanima je
doživljavan kao zao i drski prevarant. Imao je
sina Ikrimu, koji nakon očeve smrti odlazi pred
Poslanika, s. a. v. a., i prihvata islam.
Poslanik ga je dočekao raširenih ruku i primio u
zagrljaj, pohvalivši njegov mudri korak.
Međutim, kada god bi ga muslimani vidjeli,
govorili bi da ide sin Božijeg neprijatelja.
Ikrime se zbog toga požalio Poslaniku.
Poslanik, s. a. v. a., prvo je zabranio
muslimanima da čine ovo pogrešno djelo, a zatim
je Ikrimi povjerio dužnost prikupljanja sadake i
zekata. Ovim moralnom odlukom Poslanik, s. a. v.
a., postiže nekoliko učinaka. Prvi je uspio
Ikrimi napraviti mjesto među muslimanima.
Povjerivši mu dužnost prikupljanja zekata među
muslimanima, daje mu značaj i osigurava
poštovanje okoline i, što je veoma važno, briše
sa njega očev grijeh. Nakon ovog primjera i
brojnih drugih uzornih pokazatelja Poslanikove
čovječnosti, treba donijeti salavat i selam na
njega.
Oni koji imaju
ulogu očeva i majki žele znati na koji način
trebaju kod djece odgojiti racionalni stid, kako
bi njihova djeca bila izuzeta od šteta koje
bestidnost nosi sa sobom, ali da budu daleko i
od sramežljivosti, jer smo vidjeli da
sramežljivost na sebi svojstven način nanosi
nenadoknadive štete i za pojedinca, i za
društvo. Upravo s namjerom da se održimo na
liniji ravnoteže i srednjeg puta, pokušat ćemo
ukratko dotaći se činilaca koji razvijaju
racionalni stid.
|